Форум » Прочие вопросы » 20 лет » Ответить
20 лет
Комнин: Сегодня исполнилось 20 лет со дня кончины Льва Николаевича! Что произошло за это время? Какие можно подвести итоги?.
Ответов - 5
Евгений: Позволю высказать свое мнение.Прошедшие 20 лет были крайне неблагоприятны для судьбы открытия Л.Н.Гумилева.Первостепенно необходимое -научная школа-отсутствует.Значение открытия(пассионарность-основа этногенеза)"выхолащивалась" с помощью тотальной мифологизации.Трех и второстепенные аспекты открытия в силу нарастания традиционализма и сопутствующей ему политической коньюктуры позиционировались как его основа.К мифу о "неполноценности евраазийских кочевников", с которым успешно боролся Л.Н.Гумилев ,добавился миф об их"имманентных достоинствах",то есть сменился только знак. Состояния настолько критично,что даже недобросовестные академические оппоненты,которые никогда не могли опровергнуть обьективно наблюдаемый феномен пассионарных толчков и вели дискуссии в области второстепенных недоработок теории,прекратили свои нападки,увидев ,что дискредитация и разрушение научной теории успешно осуществляется традиционалистами в форме псевдонаучных компиляций . Есть только один способ попытаться остановить процесс деградационного "изживания"открытия Л.Н. Гумилева-каким то образом принудить академических этногеографов ответить на вопрос: Существует ли феномен пассионарных толчков?Этот историко и этногеографический феномен опровергнуть практически невозможно.Только восстановив основу ,сделав ее разрушение невозможным,можно двигаться дальше.
Кедр: Евгкний пишет:Существует ли феномен пассионарных толчков?Этот историко и этногеографический феномен опровергнуть практически невозможно.Только восстановив основу ,сделав ее разрушение невозможным,можно двигаться дальше. Ну Вы же понимаете, что это грандиозная работа, а сил у сторонников идей ЛНГ для этого явно не хватит. Конечно, при целенаправленной организующей работе кое-что всё же можно было бы сотворить. Но после ухода с сайта Лавра и Павла сайт вообще захирел. Новые заметки больше похожи на конвульсии и вообще не содежат системного подхода. Перенос дискуссии в блогосферу вконец её выхолостил. Противно читать это лепет дилетантов. Всё это давно освещено, так что новые публикации напоминают скорее пережвачку. Ну сами посудите Половина 100-летнего юбилейного года уже прошла, а о новых мероприятиях ни на основном сайте, ни на этом до сих пор нет. На основном сайте есть, конечно сообщение о публикации новых работ, связанных с идеями Гумилёва. И за это спасибо. Но реальная борьба всегда проходит в массах. Где семинары, научные сессии, слушания, например, в Гос. думе. Скорее всё это пройдёт в Гарварде и Брюсселе, чем в Москве и Питере. Естественно под особым соусом и под нужным ракурсом. Именно на этих площадках приверженцам идей Гумилёва нужно проявлять максимальную активность, вступать в дискуссии. Только не друг друга колошматить, а с теми, кто под видом интереса к идеям, их уничтожает. Вот как относиться к заседаниям Клуба Гумилёва, где с пеной у рта отстаивают мнение, что и поморы оказывается не являются русскими, создаётся даже поморский язык и для этого даже средства находятся. Это Ломоносов-то оказывается не русским. Во как. Да и казачество, которым пропитана практически вся территория и не только России, тоже горячие головы считают не частью русского этноса. Как относиться к тому, что в рамках Клуба оправдывается ситуация с татарским, башкирским, якутским языком, т.к. в этих республиках количество часов на изучение этих языков в школе в полтора раза превышает количество часов на русский язык. И эта обязаловка распространяется и на этнических русских. Труды Л.Н. Гумилёва не для салонных бесед о том, о сём. Это новая площадка плодотворных идей за которые стоит побороться и, главное, использовать. Что уже успешно осуществляет Вашингтонский обком.
Комнин: Кедр Cсылки можно? А то я про клуб Гумилева до сих пор ничего не слышал. А вообще, дела действительно дрянь. Возможно это связано с тем что влиятельным людям Гумилев не нужен...
Евгений: Уважаемый Кедр!Позвольте не согласиться с Вашим утверждением,что для борьбы за открытие Гумилева в первую очередь нужна "целенаправленная организующая работа",массовость ,высокие трибуны,авторитетные институты и прочее,подобное.Главное,что необходимо,это четкое понимание сути научного открытия Гумилева,осмысленный отказ хотя бы от невольных,субьективных,политических,коньюктурных,злободневных его искажений и дополнений.Отказ от превращения открытия в миф,об это сказать точнее чем финальная глава "Тысячелетие вокруг Каспия"-"Миф против науки"(по памяти,по моему такое название) невозможно. Открытие Гумилева ,пусть и опосредованно,как наука, коснулось самого главного Истории Человека,его деяний на основе свободного выбора,то есть возможности приближение Человека к Истине,к Богу.Сделать из этого "инструмент" на злобу дня ,для борьбы"наших" с "вашими"невозможно.То,что мы узнали об этом открытии ,сделанным по сути одиночкой,не просто в неблагоприятных,а в статистически невозможных,невероятных ,условиях лично для меня свидетельство о Истине(абсолютно без пафоса),"не в силе Бог,а в Правде".Я не могу понять,почему для выбора в такой судьбоносный для России момент необходимы какие то теории,пусть и Гумилева,по моему для этого нужно различать Добро и Зло,а это интуитивно дано каждому человеку от Бога,как и возможность Веры.Это должно быть основой выбора, а не комплиментарность и этническая принадлежность. Другой подход ведет к "выхолащиванию" Истины. Дело не "дрянь",дело в наших ошибках,это мы зашли в этот тупик,да шли очень долго,да,кажется ,что на возвращение нет уж ни сил,ни времени...Но, поверьте пожилому человеку,кое что видевшего и понявшего,если ты осознал неправильность,если увидел правильный ориентир,необходимо вернутся к развилке неправильного выбора,и пойти дальше только с этой развилки,возвращение необходимо,из неправильной точки никуда не попадешь.В моменты слабости посмотрите на гравюру Дюрера "Рыцарь,дьявол и смерть".
Кедр: Евразийский клуб в день столетия Льва Гумилёва в МГИМО состоится конференция в его честь » 1 октября 2012 год будет отмечаться столетие со дня рождения великого российского этнолога, создателя теории этногенеза, евразийца Льва Николаевича Гумилёва.... http://www.gumilev-center.ru/v-den-stoletiya-lva-gumiljova-v-mgimo-sostoitsya-konferenciya-v-ego-chest/ Комнину. Прошу прощения! Я спутал, вместо "ЦЕНТР ЛЬВА ГУМИЛЕВА" я назвал его КЛУБОМ
полная версия страницы