Форум » Прочие вопросы » Ленинград » Ответить
Ленинград
Павел: Дважды пытался начинать смотреть этот фильм, и оба раза не выдерживал больше пяти минут. Интересно, у нас такой новый жанр появился - историческая порнография? Во всяком случае, все недавние фильмы (разве что за исключением "Августа 44-го") ложатся именно в эту канву.
Ответов - 6
Комнин: Наша семья не смотрела фильм по другой причине. В жизни и так хватает из-за чего нервничать. Я тоже не смог смотреть более пяти минут (когда попытался). Потому что невыдержал нервного напряжения. А что там было не так? Не видел потому не могу знать. Павел пишет: (разве что за исключением "Августа 44-го") От Гоблина им тоже досталось. Хотя он и признал его нормальным боевиком.
Павел: Комнин пишет: От Гоблина им тоже досталось. Хотя он и признал его нормальным боевиком. Гоблина иногда заносит, а фильм снят достаточно близко к тексту, за исключением нескольких режиссерских реверансов в сторону демшизы, но видимо без этого никак Комнин пишет: А что там было не так? Не видел потому не могу знать. Если коротко - все. Начиная от сюжета и кончая отдельными мизансценами. Как Вам например сцена с ментихой, остриженной под мальчика (тогда это не практиковалось несмотря на все трудности), которая приносит к подруге, крашеной "шварцкопфом" (тогда было только три вида краски - хна, басма и перекись), бутылку советской водки и говорит при этом, что она такой никогда наверное не видела. А какую еще она могла видеть, если другой просто не было, а самогоноварение строго преследовалось? Ну и так далее - сцена с летчиками, которые никак не могут найти участок для ледовой дороги и их грозят отдать под трибунал - хорошо хоть на месте не обещают расстрелять! Это кстати при том, что вот со льдом как раз тогда все было неплохо.
Комнин: Павел пишет: Гоблина иногда заносит, а фильм снят достаточно близко к тексту, за исключением нескольких режиссерских реверансов в сторону демшизы, но видимо без этого никак Ну, собственно говоря, на эти реверансы Гоблин и обратил внимание.
Комнин: Павел пишет: Если коротко - все. Начиная от сюжета и кончая отдельными мизансценами. Как Вам например сцена с ментихой, остриженной под мальчика (тогда это не практиковалось несмотря на все трудности), которая приносит к подруге, крашеной "шварцкопфом" (тогда было только три вида краски - хна, басма и перекись), бутылку советской водки и говорит при этом, что она такой никогда наверное не видела. А какую еще она могла видеть, если другой просто не было, а самогоноварение строго преследовалось? Ну и так далее - сцена с летчиками, которые никак не могут найти участок для ледовой дороги и их грозят отдать под трибунал - хорошо хоть на месте не обещают расстрелять! Это кстати при том, что вот со льдом как раз тогда все было неплохо. Ну а как отношение к людям? Почти все притензии связаны с "историческими ляпусами". Как к людям относятся создатели фильма? К стране? К Ленинграду? Я читал положительный отзав на сайте с патриотическим уклоном ("Столетие"). Там говорилось о том что показан подвиг. Подвиг всех, от милиционерши до товарища Жданова.
Павел: Комнин пишет: Как к людям относятся создатели фильма? К стране? К Ленинграду? Так, как это принято в кино сейчас. Фильм из серии "о нас для них". У меня дед и бабушка жили в блокадном городе, дед после комиссования (переплыл Керченский пролив) приехал по Дороге Жизни и служил в оперполку НКВД, бабушка служила в службе ВАД на Дороге Жизни, была награждена орденом за то, что в одиночку задержала финского диверсанта. То, что рассказывали они имеет мало общего с тем, что было показано в фильме. А об отношении к людям сценаристов - шикарная фраза из фильма: "Каша-то совсем холодная. Остыла наверное..." Вот такие вот дебилы (по мнению авторов фильма) вруг взяли, да и победили в той войне...
Андрей: Дерьмо, конечно, редкостное. Обычная тема - "героизм вопреки". Как всегда - лёгкий реверанс пролетарскому интернационализму (английская журналистка), тупое московское начальство, даже в блокадный город присылающее карьеристов и стукачей... Ещё бы какого-нибудь героя добавить, трижды недорасстрелянного в 1937-м году - и был бы просто шик . Тут решили назначить девушку - с точно такой же тупостью на выходе. Раньше всё это называлось статьёй 58-10, а теперь - "новый фильм о войне. На Первом канале" (с неизменным заутробным голосом диктора).
полная версия страницы