Форум » Общие вопросы теории антисистем » Иррациональное разрушение. Действительное и сфальсифицированне » Ответить
Иррациональное разрушение. Действительное и сфальсифицированне
Комнин: Один из основных признаков антисистемы - иррациональное разрушение. Разрушение которое сложно (практически нвозможно) мотивировать. То есть нормальные люди в этом случае разрушать бы не стали. Разрушение происходит, потому что кому-то нравится разрушать. Но... разве кто-нибудь признает что он "разрушает иррационально"? То есть немотивированно. Всегда найдется объяснение-оправдание. Ложь - главное оружие антисистемы. Кроме того, по возможности, преступления пытаются скрыть. Или хотя бы не оставлять следов. Антисистема не показывается. Этим и опасна. Поэтому иррациональность не всегда легко увидеть. Но если ее увидеть, то можно увидеть и антисистему. При этом надо помнить, что антисистема может создавать дезинформацию о своих врагах. И... приписывать им свои грехи (что-то похожее говорил Гебельс). В результате информация об "иррациональном разрушении" может оказаться дезинформацией. Это надо помнить. Более того, мифы, которые создают антисистемы, надо опровергать.
Ответов - 21, стр:
1 2 All
Комнин: Вопрос. Есть ли какие-нибудь общепризнанные критерии для сравнения разрушения, скажем, во время вооруженных конфликтов. При войне, при подавлении восстания соплеменников, при подавлении восстания соплеменников, при подавлении восстания "инородцев". И т.д. и т.п. А то как правило ограничиваются сравнением в стиле "более кровавое...", "менее кровавое...". Например, дискуссии вокруг Батыева нашествия напоминают анекдот заканчивающийся словами: "Ну, ужас. Но не "Ужас, ужас!"" Особенно занимательны дискуссии о красном и белом террорах. В общем, по-моему, чтобы заканчивать эти споры, нужны формальные объективные общепризнанные "параметры". Если их нет, то надо сформулировать.
полная версия страницы