Форум » Этнические стереотипы и межэтнические контакты » Пропаганда: они о нас (продолжение) » Ответить
Пропаганда: они о нас (продолжение)
Павел: В этой ветке форума планируется размещать выдержки из реальных текстов и публикаций, отражающих определенные стереотипы и восприятие межэтнических взаимоотношений.
Ответов - 4
Андрей: Замечательная цитата: The President failed to congratulate Mr Obama or even to mention him by name during the 85-minute address televised live across Russia. --Times (это о послании Медведева федеральному собранию). Проще говоря, поздравление свежеизбранного штатовского президента для президента России - священный долг, который он обязан исполнять при любом удобном случае. Да здравствует демократия!
Павел: Андрей пишет: Проще говоря, поздравление свежеизбранного штатовского президента для президента России - священный долг, который он обязан исполнять при любом удобном случае. Да здравствует демократия! Полагаю, они просто по списочку посмотрели - типа, Кот-дэИвуар поздравил, Гондурас поздравил, Тринидад и Тобаго поздравили... Опаньки! Россия имела наглость продинамить поздравительные мероприятия! Это конечно шутка, поздравления были им направлены в протокольном порядке как положено, просто так совпало - поздравление вышло "асимметричным ракетным комплексом".
Лавр: Андре Глюксманн и русские http://inosmi.ru/russia/20091114/156539603.html ("Agora Vox", Франция) Матиас Дельф (Mathias Delfe) 14/11/2009 Есть что-то фрейдистское в том, как Андре Глюксманн ненавидит русских. Он столь же свято убежден в том, что русские – захватчики, как другие уверены в том, что американцы – империалисты. Такого рода примитивные павловские рефлексы, навязываемые индивиду религией, социумом или культурой, чрезвычайно распространены среди народных масс. Однако патентованные мыслители обычно презирают такой подход, полагая, что все не так просто – мир не делится на черное и белое. Но не в случае с Глюксманном – то ли никто не заметил, что у него что-то с мозгами, то ли возраст уже берет свое, но он все больше и больше походит на Фредерика Лефебвра (Frédéric Lefebvre)*, которого объявили философом. В юности Глюксманн был маоистом, а в старости стал саркозистом, как будто между этими двумя ипостасями вообще ничего нет и быть не может. Когда речь заходит о его протеже, у него начинает дрожать голос, как у плохого актера. В своем недавнем интервью Nouvelobs.com он говорит о том, как ему отвратительна идея возведения стены между Грузией и соседними пропутинскими республиками, ни слова, однако, не говоря о бетонных заборах, которые отделяют Израиль от Западного берега реки Иордан или Соединенные Штаты от Мексики. Но не думайте, что дело тут в непроходимом манихействе, нет, у Андре есть этому объяснение: дело в том, что стена, которую воздвигают эти русские сволочи – позор человечества, а вот милые израильтяне и добрые американцы строят стены, чтобы защититься от засранцев-палестинцев и латиносов, – эти стены символизируют добродетель, желающую оградиться от порока. Да! Да! Мир Форреста Гампа, то есть, пардон, Андре Глюксманна, устроен именно так – в нем есть плохие и хорошие стены. Хорошие строят друзья, а плохие – враги. Друзья Андре – это такие рыцари без страха и упрека, как Михаил Саакашвили и Биньямин Нетаньяху, а его враги – это такие гнусные плотоядные скотины, как Путин, Кастро, Чавес или, того хуже – одноклеточные пролетарии, которым лишь бы хлеба пожевать. Буш-младший был ангелом, спустившимся с Небес, чтобы спасти нас от Зла, а марионетка-Медведев – исчадие ада, и он пришел, чтобы погубить всех нас. С Обамой еще не совсем понятно, но, учитывая его всюду афишируемый наивный пацифизм и презрение ко всякого рода стенам скорее в целом, нежели в частности, можно догадаться, что дело пахнет серой. Чтобы на свет появился интеллектуал такого калибра, который возмущается лишь по столь тщательно отобранным поводам и который чеченцам как мать родная – как Бриджит Бардо белькам, нужно, чтобы французские университеты были тяжело больны. И заболели они не вчера. *Известный питбуль Саркози (прим. авт.)
Лавр: Элена, редактор отдела политики известной румынской газеты, может позволить себе быть «политически некорректной» и так честно говорить о ненависти. «Эта ненависть иррациональна и разрушительна для нас самих, - продолжает Элена. - Она отравляет нас, как яд. В ней нет ничего личного: у тебя никогда не будет в Румынии проблем на бытовом уровне из-за того, что ты русская, - люди здесь любезны с иностранцами. Для нас враг - далекая Россия, которая ассоциируется со всеми ужасами XX века: с тоталитаризмом, коммунизмом и красным террором, с оккупацией Бессарабии - нынешней территории Молдовы. Во всем мы обвиняем одну Россию» Многого стоит честное признание иррациональности и разрушительности русофобии, но при этом - искренняя уверенность в том, что "Россия оккупировала Бессарабию". А Румыния типа никого не оккупировала до этого, типа так, погулять вышла. Румынские историки насчитали тринадцать русских оккупаций своей родины (включив в счет, словно жуликоватый официант, и тот раз, когда русские войска спешно проходили через Румынию, чтобы сражаться с турками за свободу своих румынских и болгарских «православных братушек»!). Современная Румыния пьет здешнюю водку с мазохистскими названиями - «Сталинская» и «Сталинград» Если это так, то клиническая ситуация вполне близка к прибалтийско-финской. С ожидаемым результатом.
полная версия страницы