Форум » Этнические стереотипы и межэтнические контакты » Южная Осетия 08.08.08 » Ответить
Южная Осетия 08.08.08
Павел(Москва): Не так давно в России, Южной Осетии и ряде других стран отмечалась годовщина трагических событий августа 2008 года. Тогда, по горячим следам, уже немного вырисовывался масштаб и значение происшедшего, однако слишком сильны были эмоции. Сейчас, эти события вспоминаются уже с относительно холодной головой. Поэтому хочется проанализировать происшедшее более спокойно и не ошибиться с выводами. Первый аспект – «Кто на кого напал?» как тогда, так и сейчас остается ключевым в понимании этого конфликта. Официально считается, что Грузия напала на Южную Осетию, а Россия вступилась на стороне маленького народа. Однако, каждому здравомыслящему россиянину (члену российского – евразийского суперэтноса) очевидно: на самом деле это была прямая вооруженная агрессия Соединенных Штатов Америки против Российской Федерации. С юридической точки зрения называть эту агрессию прямой может быть и не правильно, однако подобные формальности могут ввести в заблуждение лишь крючкотворов из ОБСЕ и некоторых других западных институтов (кроме, разумеется, НАТО) но никак не людей, которых этот конфликт напрямую касается. А касается он напрямую не только народов Южной Осетии, Грузии и России, но также и населения всех стран СНГ, а то и всего «бывшего» Советского Союза. В пользу такой трактовки событий августа 2008 года говорит, главным образом, информационная война, синхронно, как по команде развязанная западными СМИ против России, сразу же после начала боевых действий. Не вижу особой надобности расширять аргументацию в пользу именно такой постановки вопроса, при необходимости ее можно будет привести подробнее. Всем известно, что режим Саакашвили, современная грузинская армия, да и вся грузинская государственность существует на деньги выделяемые Соединенными Штатами. Следовательно, планы Тбилиси не могли быть неизвестны в Вашингтоне (каждый шаг Саакашвили жестко контролируется заокеанскими партнерами). Более того, вся логика событий говорит о детальной и длительной подготовке этих боевых действий с тщательной координацией взаимодействия Пентагона, ЦРУ и Госдепа. Таким образом, намеки вашингтонских чиновников о том, что де «Саакашвили вышел из под контроля», не выдерживают никакой критики, а потому не заслуживают внимания. Итак, агрессия Грузии (США) против Южной Осетии (России) тщательно готовилась в Вашингтоне. В связи с этим встает несколько вопросов, главный из которых: -Зачем это Западу было нужно? На первый взгляд, видимая быстрая победа России вскрыла непродуманность этой операции до конца. Сразу задаешься вопросом, а о чем думали в Вашингтоне? Неужели Россию они считают настолько ничтожной, что позволяют себе в её адрес столь откровенно недружественные жесты? Неужели Россию настолько недооценивают? В это сложно поверить, учитывая великолепную информированность американских спецслужб о положении дел в современной России. Это о Советском Союзе ЦРУ могло испытывать недостаток информации в условиях железного занавеса, но не сейчас, когда каждая хоть сколько-нибудь значимая российская структура и частная и государственная кишмя кишит агентами ЦРУ и МИ-6. Таким образом, сценарий дальнейших событий (жесткий ответ и победа России) для Запада был очевиден. Жесткий ответ России и победа в последующей информационной войне – вот он, казалось бы, просчет Запада. Но нет, крепость современных российских СМИ Пентагону должна быть известна – это же не подконтрольные американским спецслужбам ельцинские СМИ 90-х годов… Запад ничего не делает «просто так», непродуманно и без цели. Следовательно, мы вправе ожидать, что, на первый взгляд, глупая и авантюрная провокация Саакашвили есть нечто большее и является лишь первым маленьким этапом в начале новой продуманной атаки на Россию в рамках «Большой Игры». Сказать, какой именно сценарий задуман в Вашингтоне даже в самых общих чертах, мне не под силу. Похоже, ставка как и раньше делается на развал РФ, а следовательно под угрозой находится сама жизнь русского этноса. Предлагаю вместе подумать на эту тему и предположить какие именно планы преследуют в Вашингтоне.
Ответов - 2
Лавр: Павел(Москва) пишет: В это сложно поверить, учитывая великолепную информированность американских спецслужб о положении дел в современной России. Это заблуждение, особенно учитывая то обстоятельство, что основным источником информации для них является пресловутая демшиза. На самом деле многие внешнеполитические ошибки делаются именно в условиях дефицита информации. Например германские генералы в один голос утверждали, что если бы им было известно реальное положение дел в РККА в 1941 году, то они безусловно не напали бы. Маннергейм тоже утверждал, что пошел бы на компромисс с СССР в 1939 году, если бы знал, что его кинут западные союзники, ну и т.д. Павел(Москва) пишет: Таким образом, сценарий дальнейших событий (жесткий ответ и победа России) для Запада был очевиден. Отнюдь. Совершенно нормальная разведка боем, причем как раз Запад при любом раскладе ничего не терял (эти территории и так были неподконтрольны ему), зато в любом случае получил всплеск антироссийских настроений в Грузии и трения внутри самой России, где достаточно сильная и "отвязанная" грузинская диаспора. Россиия вынужденно вклячилась в блудняк, который ей по большому счету был не нужен, зато сразу же предприняла шаги, чтобы спрофилактировать подобное развитие событий в ПМР.
Салам: Обычный обмен - Косово на Южную Осетию. Грузинов использовали втемную. Удивляла истерия пропагандистская.
полная версия страницы