Форум » Антисистемы в зеркале истории » Русское Зарубежье. » Ответить
Русское Зарубежье.
Комнин: В результате прихода к власти большевиков за рубежом России-СССР оказалось немало представителей российского суперэтноса. Русское зарубежье. История лучших из них это история драмы. Драмы разделения между любовью к Родине, к Родной Стране и негативным отношением к власти этой страны. Они сочуствовали России и не сочуствовали большевистской власти. И их вечно мучил вопрос об отношении к СССР. А теперь исследователи задаются вопросом, как оценивать их деятельность. Ведь дело не в том что эмигранты были разные. Но одни и те же поступки можно по разному оценить. Где любовь к Родине, а где сотрудничество с большевиками? Где борьба против Родины, а где борьба с большевизмом? Как судить? И так все время. Эмигранты были разные. Были среди них и те кто подпал под влияние антисистемных идеологий (эсеры, меньшевики и др.). Но и в среде тех кто уехал "нормальным", сложились очень благоприятные условия для распространения антисистемных учений. Кто-то достойно выдерживал выпавшие на его долю испытания, а кто-то падал, причем низко... Весь ужас ситуации был в том что мир действительно "перевернулся", и "менять знак" было очень просто. Еще думаю, надо помнить, что сотрудничество с антисистемами это еще не означает отождествление с антисистемой. В конце концов люди могут ошибаться. Тем более что главный метод борьбы антисистемы - ложь. Надо отделять "сообщников" от "сочувствующих" и "единомышленников". В среде Русского Зарубежья было (и остается) немало людей, достойных уважения. Но тамже было и остается немало людей, уважения не заслуживающие. А есть те кто под вопросом. Надеюсь со временем нам удастся разобраться в их судьбе и дать достойную оценку их деятельности.
Ответов - 4
Комнин: Победа в Великой Отечественной войне была радостью почти для всех русских людей. Во время этой войны по одну сторону оказались многие непремиримые враги. Многие белые эмигранты (те кто ориентировались на Антанту) воевали по мере сил с нацизмом на Западе, в то время как красные воевали на востоке. Но война закончилась... И встал вопрос "А что же нам теперь делать?". Дружить ? Или продолжать бороться ? Многие белые считали что Советская Россия "преобразилась". Что большевики перестали быть антисистемой (как бы мы сказали). Многие просто были благодарны Сталину за Великую Победу, и готовы были ему многое простить. Многие, но не все... Практически, все знают что Антон Деникин отказался сотрудничать с нацистами, и призывал к тому эмиграцию. Но не все знают, что он также призывал эмиграцию не сотрудничать с СССР. Правда, известны его последние слова "Вот не увижу, как Россия спасется!". То есть он не считал, что "Россия спасена". Ниже приводится слова Антона Ивановича, которые написал вскоре после Великой Победы. Слова грустные. А Великая Победа была великой радостью. Тем тяжелее читать человека, который не мог разделить радость миллионов людей. Антон Деникин НИЧТО ТАК ПОВРЕДИТЬ РОССИИ НЕ МОЖЕТ, КАК ОПРАВДАНИЕ БОЛЬШЕВИЦКОГО РЕЖИМА ОБРАЩЕНИЕ 1946 г. "Ничто не изменилось в основных чертах психологии большевиков и в практике управления ими страной. А между тем в психологии русской эмиграции за последнее время произошли сдвиги неожиданные и весьма крутые, от неосуждения большевизма до безоговорочного его приятия... К глубочайшему сожалению, по такому опасному пути пошла и наша эмигрантская церковь, под водительством митрополита Евлогия, осенившая сменовеховство духовным авторитетом... Первый период войны... Защита Отечества. Блистательные победы армии. Возросший престиж нашей Родины... Героический эпос русского народа. И в душах наших не было тогда сомнений. В помыслах своих, в чувствах мы были едины с народом. С народом, но не с властью. На этой струнке играют и “советские патриоты”, и сменовеховцы, дружным хором прославляя советскую власть, которая-де “подготовила и организовала победу” и потому “должна быть признана национальной властью...” Но ведь советское правительство ставило себе целью не благо России, а мировую революцию, внося даже соответственное положение в устав красной армии... Советы, также как и Гитлер, собирались “взрывать мир” и для этого именно создавали такие колоссальные вооружения. Между тем, при наличии России национальной, с честной политикой и прочными союзами, не могло бы быть “гитлеровской опасности”, не было бы и самой II мировой войн... Но вот, когда красная армия вышла за пределы российских земель, болъшевицкий Янус повернулся к миру своим подлинным лицом. И тогда началось раздвоение в эмигрантской психологии. Ибо по мере того, как советская стратегия на штыках российских несла народам освобождение, советская политика претворяла его в порабощение. Нелепо применять такие термины, как “историческая задача России”, “славянофильство”, “объединение славян”, к кабальным договорам, заключенным Советами с коммунистическими или коммунизанствующими правительствами, ими насильно поставленными, под глухой ропот народов. Наоборот, советская оккупация дискредитирует идею славянского единения, возбуждая горечь, разочарование, даже враждебность против СССР, увы, отождествляемого с Россией. Наконец, третий этап: война окончена, идет борьба за мир. Вместо этого Советы ведут вызывающую политику, грозящую восстановить против них внешний мир, грозящую нашей родине новыми неисчислимыми бедствиями 3-й мировой войны, с небывалыми еще ужасами. Все более нарастает приглушенная пока ненависть к СССР... К СССР, но и... к России. И вот эти-то именно эксцессы советской политики в убогом сознании “советских патриотов” вызывают особенно бурный прилив ксенофобии и показной, аффектированной “национальной гордости”. “Советские патриоты” и сменовеховцы подходят к вопросу еще и с другой стороны: они представляют советскую политику неумеренных требований и злостного вмешательства во внутреннюю жизнь чужих народов - как необходимую самооборону против предполагаемого нападения с Запада. В сущности - против англо-саксов, ибо в данное время только эти державы могли бы организовать и противопоставить надлежащую силу большевицкому напору. Но тогда к чему же все пустословие в Сан-Франциско? Из Москвы идут бурные протесты против Западного блока, еще не существующего, когда под эгидой советского правительства лихорадочно создается Восточный блок... В самом деле, что могло бы ныне угрожать России - действительно миролюбивой, когда весь мир устал от войны, расстроен, погряз в своих собственных нестроениях и опасностях... Когда Тегеран, Ялта, Потсдам, Сан-Франциско были рядом уступок и “отступлений” западных демократий... Когда радио и пресса свободных стран в большинстве случаев стараются избегать всего, что могло бы раздражать могущественного союзника, а правители расточают льстивые похвалы “отцу народов”... Когда народы и правительства испытывают явный страх перед колоссальной потенциальной силой восточной державы, перед неуязвимостью ее безграничных просторов и перед... аморальностью правящей в ней власти. Во всяком случае, можно сказать с уверенностью, что жизненные интересы России не потерпят ущерба и что ни англо-саксы, ни кто-либо другой не выступит против России, если только большевизм тем или иным путем не схватит их за горло. В предвидении такой возможности необычайно важно, чтобы мир не отождествлял советскую власть с народом российским. Недопустимо поэтому замалчивать зло, ею творимое, воздерживаться от осуждения и, тем более, оправдывать - из опасения якобы “повредить России”. Ничто так повредить России не может, как оправдание большевицкого режима и большевицкой агрессивности. Надо правду называть правдой, ложь - ложью и преступление — преступлением." “Свободный голос” (Париж), 1 февраль 1946г., с. 11-12.
Павел: Между тем, при наличии России национальной, с честной политикой и прочными союзами, не могло бы быть “гитлеровской опасности”, не было бы и самой II мировой войн... Вот тут он скорее всего заблуждался, как собственно и продолжает заблуждаться большинство русской интеллигенции. Достаточно вспомнить, чем обернулись для России "честная политика и прочные союзы" в 1917-м...
Пыльцын Олег: Со своей белоэмигрантской колокольни Деникин, безусловно, прав. Как сажали в лагеря белых (или растреливали во время гражданской) после гражданской, так и сажали после Великой Отечественной. Поэтому что большевики у власти, что Сталин - для белых было одинаково. Это отношение к белоэмигрантам на спад пошло только тогда, когда белоэмигранты почти повымерли. Комнин пишет: ни англо-саксы, ни кто-либо другой не выступит против России, если только большевизм тем или иным путем не схватит их за горло. Забавно, что СССР англо-саксов за горло не хватал, наоборот англо-саксы СССР за горло всё пытались ухватить. И именно они и начали Холодную войну. А последствия от неё не менее разрушительны оказались, чем от Горячей войны. И антисистемы здесь оказались при деле, потому что в современных войнах антисистемам работа всегда находится.
Комнин: Парадокс в том что выше приведенное выше обращение (как и большинство работ эмигрантов) можно воспринимать двояко. Ее могут использовать "за Россию" и "против России", "против антисистемы" и "за антисистему". Впрочем, нет таких работ, которые антисистемы не могли бы использовать.
полная версия страницы