Форум » Генезис антисистем » Антисистемы у соседей. » Ответить

Антисистемы у соседей.

Комнин: Не знал в какой теме открыть тему. Есть анекдот. "У соседа дача сгорела. Пустячок а приятно". Иногда хочется сказать. "Хорошая антисистема - это антисистема в соседнем государстве". Или в соседнем некомплиментарном суперэтносе. Собственно говоря, антисистемы и живут часто долго в зоне химер играя на противоречиях между разными суперэтносами. Говорят, даже бывали случаи и инкорпорации когда антисистему засылали к соседям. Тут две проблемы. Этическая и целесообразная. Насчет целесообразности. Пожар у соседа может перекинуться и на мою дачу. Эпидемия в соседнем государстве может перейти и к нам. Стоит ли играть с огнем? С этической точки зрения точно не стоит. В начале хотел создать тему про антисистемы у соседей России. В первую очередь хочется самому определиться как относиться к антисистемам на том же Западе. Ведь действуя по принцыпу "Враг моего врага мой друг" они могут предложить сотрудничество и России. Но вообще, если есть примеры, то можно брать проблему более широко. Тем более что, как уже было сказано, антисистемы часто живут благодаря недоброжелательству между соседями.

Ответов - 48, стр: 1 2 3 All

Комнин: Известно что Николай I отпраил в Австрию Паскевича, который помог подавить венгерское восстание. Некоторые осуждаеют за это Николая. "Пожар у соседа нам выгоден". Мол, ослабление Австрии России пошло бы только на пользу. Но тут упускается следующий момент. В Венгерской Революции участвовали польские эмигранты, убежавшие из России после Польского восстания. И было в полне реально, что "революционно-сепаратистский пожар" мог перекинуться в Россию, а именно в Польшу. Если это так, то Николай действовал грамотно. "Пожар у соседей опасен и для нас. Поэтому его следует тушить в зародыше".

Павел: Комнин пишет: Известно что Николай I отпраил в Австрию Паскевича, который помог подавить венгерское восстание. Некоторые осуждаеют за это Николая. "Пожар у соседа нам выгоден". Мол, ослабление Австрии России пошло бы только на пользу. Но тут упускается следующий момент. В Венгерской Революции участвовали польские эмигранты, убежавшие из России после Польского восстания. И было в полне реально, что "революционно-сепаратистский пожар" мог перекинуться в Россию, а именно в Польшу. Если это так, то Николай действовал грамотно. "Пожар у соседей опасен и для нас. Поэтому его следует тушить в зародыше". Сложный вопрос. Тот же Паскевич княжеский титул получил именно за подавление очередного польского восстания. С венграми кроме русских боролись еще и хорваты, и что получили в результате те и другие? Не проще ли было схарчить Габсбургов на 70 лет раньше, изменив тем самым всю дальнейшую историю?

Комнин: Павел пишет: Тот же Паскевич княжеский титул получил именно за подавление очередного польского восстания. С венграми кроме русских боролись еще и хорваты, и что получили в результате те и другие? Не проще ли было схарчить Габсбургов на 70 лет раньше, изменив тем самым всю дальнейшую историю? 1. Причем тут титул Паскевича? 2. Причем тут хорваты? Что они получили? 3. Да австрийцы нас "отблагодарили" по-своему. Но если в Венгрии были не просто сепаратисты а именно революционеры... То борьба с ними была и в наших интересах. Ведь борьба с нацистами была в наших интересах, независимо от того, отблагодарил бы нас кто-нибудь за это или нет. 4. Схарчить Гасбургов? Это как? Профинансировать австрийских социалистов что-ли? Инкорпировать что-нибудь этакое? "Хлопотное это дело..." (с) Сложный вопрос. Согласен.


Уральский: Насчёт "тонкого кишечника Елизаветы 2ой", которую упомянул Павел, это скорее всего недоуслышанная цитата из Пушкина. У него есть такой стишок : - Мы добрых граждан позабавим И у позорного столба Кишкой последнего попа Последнего царя удавим". В остальном - не вполне согласен. Эдак можно легко дойти до того, что всё, что нам не нравится - антисистема. А всё, что нравится - система. К этому, собственно, и идёт.

Комнин: Уральский пишет: Насчёт "тонкого кишечника Елизаветы 2ой", которую упомянул Павел, это скорее всего недоуслышанная цитата из Пушкина. У него есть такой стишок : - Мы добрых граждан позабавим И у позорного столба Кишкой последнего попа Последнего царя удавим". Откуда это? Ссылку пожалуйста. По нашим данным, это Дидро.

Уральский: Кстати, может быть. Сейчас точно не скажу, но по моему это из раздела "переводы" 10ти томника Пушкина. Если есть такая необходимость - могу сказать точно. Надо ?

Комнин: Уральский пишет: Надо ? Надо.

Уральский: Собрание сочинений Пушкина в 10ти томах, М., 1981г. - т. 1 с. 384. Раздел - припысаваемое Пушкину. В комментариях указано, что данное стишок, вероятно, являлся вольным переложением одного из высказываний Дидро.



полная версия страницы