Форум » Антисистемы в современном мире » Хорошие новости? » Ответить
Хорошие новости?
Комнин: На одном православном сайте есть раздел "добрые вести православния". Я решил открыть аналогичный раздел здесь. Надеюсь что он не будет пустовать. И что найдется что сказать хорошее. Почему я поставил вопрос. Потому что в современности очень сложно избежать "абберации близости". Ведь когда мы говорим о современных антисистемах, мы уточняем что речь идет о гипотезах. Поэтому новость о "победе над антисисемой" может оказаться неверной. Во-первых потому что возможно речь идет не об антисистеме. А во-вторых, еще не факт, что речь идет о победе. Пример "хорошей новости" в кавычках можно увидеть в 1991 году. "Целились в коммунизм, а попали в Россию". Поэтому о хороших новостях надо говорить осторожно. Опять же, надеюсь, что здесь будет о чем говорить.
Комнин: Все забывал разместить новость о запрете иеговистов Помню, в мой классификации, как минимум, уровень "антигосударственные антисистемы" (надо глянуть). Хорошо, что кто-то в нашем государстве это понял.
Комнин: Комнин пишет: Все забывал разместить новость о запрете иеговистов Тут хороший заголовок. Решение о ликвидации "Свидетелей Иеговы" признано законным Глядя на него так и поднимается настроение. Навел блогер voevodav
Вячеслав: Комнин пишет: Все забывал разместить новость о запрете иеговистов Вообще-то было решение суда об их запрете аж от 2004 года, просто ёговы свидетели поклали на него с пробором при одобрительном молчании их покровителей во власти. В конце концов у нас вроде саентолог до сих пор "Росатомом" руководит...
Павел: Ээээ, простите, а почему именно в этом разделе форума?
Комнин: Павел пишет: Ээээ, простите, а почему именно в этом разделе форума? Ну....это.... Я расчитываю на хорошие НОВОСТИ. Т.е. речь будет идти О НАШЕМ ВРЕМЕНИ. Здесь высказываются гипотезы о СОВРЕМЕННЫХ АНТИСИСТЕМАХ. Я надеюсь увидеть гипотезы об их ПОРАЖЕНИЯХ. А вы где предлагаете?
Комнин: 25.02.2009. Экспертиза признала литературу "Свидетелей Иеговы" экстремистской Специалисты УФСБ Свердловской области провели пять экспертиз литературы секты Свидетели Иеговы, по результатам которых она была признана экстремистской, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на прокурора города Асбест Алексея Алмаева. Ранее по факту распространения изданий "Свидетелей Иеговы" было возбуждено уголовное дело по статье "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". В офисах организации в Екатеринбурге и Асбесте прошли обыски, в ходе которых была изъята различная литература. Алмаев заявил, что прокуратура рассматривает возможность обращения в суд с просьбой официально признать эту религиозную литературу экстремистской, не дожидаясь окончания следствия. Прокурор рассказал, что в деле пока нет фигурантов, так как чрезвычайно сложно доказать, что распространители изданий знали об их противозаконном содержании. Так что, если суд признает литературу экстремистской, можно будет лишь запретить ее распространение. "Наказать авторов мы не можем – они в США, и для нас практически недоступны", – сказал Алмаев. Сайт центра св. Иренея Лионского
Павел: Комнин пишет: Экспертиза признала литературу "Свидетелей Иеговы" экстремистской Что-то не отзывается
Комнин: Павел пишет: Что-то не отзывается Вы про ссылку? Я решил пренести текст сюда.
Комнин: НАЧАЛ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РФ: ПРЕСС-РЕЛИЗ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРОВ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛИГИЙ И СЕКТ (РАЦИРС) 3 апреля 2009 г. г. Москва В соответствии с Федеральным законом от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием осуществления полномочий Правительства Российской Федерации» Минюсту России переданы полномочия по определению порядка проведения государственной религиоведческой экспертизы. Приказом Минюста России от 18 февраля 2009 г. № 53 утвержден Порядок проведения государственной религиоведческой экспертизы и Положение об Экспертном совете по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. С 31 марта 2009 г. названный приказ вступил в законную силу. Задачами государственной религиоведческой экспертизы являются: - определение религиозного характера организации на основании учредительных документов, сведений об основах ее вероучения и соответствующей ему практики; - проверка и оценка достоверности сведений, содержащихся представленных религиозной организацией документах, относительно основ ее вероучения; - проверка соответствия заявленных при государственной регистрации форм и методов деятельности религиозной организации формам и методам ее фактической деятельности. 3 апреля 2009 г. в Министерстве юстиции РФ состоялось первое заседание Экспертного совета по государственной религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ. Экспертный совет образован на основании Приказа МЮ РФ № 61 от 3.03.09 г. В состав Экспертного совета вошли 24 члена — специалисты в области религиоведения из институтов Российской академии наук, университетов, ведомственных НИИ, Государственной Думы РФ, аппарата Минюста РФ, представителей традиционных религий, ряда общественных структур. На первом заседании были избраны председатель Экспертного совета — А. Л. Дворкин, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, заместители председателя — Р. А. Силантьев, исполнительный директор Правозащитного центра Международной общественной организации «Всемирный Русский Народный Собор» и В. М. Якупов, заместитель председателя Духовного управления мусульман Республики Татарстан, ответственный секретарь — А. Г. Сарычев, советник по делам религиозных организаций Департамента по делам некоммерческих организаций Минюста РФ. Ответственный секретарь РАЦИРС священник Лев Семенов, член Экспертного совета по государственной религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ, кандидат исторических наук, доцент Центр св. Иренея Лионского
Комнин: Андрей Борисов «Дому-2» - труба Самой скандальной передаче ТВ, похоже, приходит конец На вчерашнем заседании правительственной Комиссии по профилактике правонарушений в РФ министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев поставил вопрос о «сомнительном воздействии» на молодежь скандального реалити-шоу «Дом-2» и его закрытии. Министр однозначно согласился с мнениями, которые высказали на сей счет авторитетные отечественные эксперты – ученые, психологи, культурологи, психиатры и криминалисты. «Каковы эти экспертные оценки? – продолжал Нургалиев. – Первое мнение - то, что показывается в роликах и фрагментах программы «Дом-2», - это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии». Услышав такое, обозреватели газет и информационных агентств сразу впали в две крайности. От - «эту дрянь сейчас закроют!», до - «докатились до тотальной цензуры!». Непредвзятый анализ ситуации требует, прежде всего, вспомнить историю вопроса. Итак, 11 мая 2004 года на телеканале ТНТ появился «Дом-2». С самого начала было ясно - это самая настоящая диверсия в сфере морально-нравственного воспитания молодежи. «За стекло» поместили несколько особей мужского и женского пола, которые были обязаны в течение энного времени «спариться» в любой угодной им комбинации. А все детали и нюансы этого «спаривания» ТНТ гнал в эфир на потребу «молодых и зеленых», любящих подглядывать в замочную скважину за интимными подробностями, которые возникают между мужчиной и женщиной. Поскольку сцены публичных приставаний («ухаживания»), а также столь же публичных отправлений естественных надобностей и прочих манипуляций «из обихода жизни», естественного, а порой и противоестественного характера требовали некоего менее или более пристойного обрамления, были придуманы беседы «застекольщиков» с ведущими. На роль этих «наставников молодежи» были выбраны две дамы средних лет и таких же умственных возможностей – госпожи Ксения Собчак и Ксения Бородина. С конца прошлого года появилась еще одна «нравственная наставница» - некто госпожа Ольга Бузова. Их «комментариями», «наставлениями» и «психологическими этюдами» на тему «любви и дружбы» - шедеврами человеческой глупости и пошлости, как салат майонезом, сдабриваются прямые трансляции происходящего «за стеклом» ТНТ. А происходит там следующее. Собранные «за стеклом», и вероятно соответствующим образом проинструктированные режиссерами и редакторами этого «шоу», молодые люди, закатывают такие сцены «поедания самок» и «заглатывания самцов», что градус мерзости поднимается день ото дня. Во всем этом непотребстве с весны 2004 года по настоящее время приняло участие более 300 человек в возрасте от 18 до 43 лет. «Дом» стал «школой жизни» для миллионов детей, подростков и молодежи России, поскольку для него выделено чудовищное по объемам эфирное время. В соответствии с сеткой вещания ТНТ, трансляции передачи выходят в эфир ежедневно с 21.00 до 22.00, а также около полуночи - получасовые ночные выпуски. В будние дни передача выходит в 14.30 – полуторачасовые выпуски. В стране сформировался слой телезрителей (преимущественно детей и молодежи), которые неотрывно, изо дня в день припадают к экранам ТВ, наблюдая происходящее в «застеколье». В Интернете идет постоянное обсуждение текущих коллизий, о содержании которых лучше всего рассказывают комментарии «подсевших на иглу» «Дома-2». Вот некоторые из этих комментариев: «Здорово она возбудила его около туалета, а?.. Он так хотел ее трахнуть, а она, гадина, не дала… А правильно он послал ее на х.., она это заслужила!.. А Александр все равно ее не хочет, как она его не цепляет… Мне так нравится Е., что я бы ему отдалась прямо перед телекамерой, забив на предков… В школе классная задержала, я не поняла, они чего, уже снюхались? Ответьте скорее, а то я от любопытства умру!.. А Собчак – улет, она даже не покраснела, когда об этом прямо сказала, а я раньше думала, что об этом вслух говорить неприлично. Вот я дура!». Ограничимся этими цитатами. Из них без психиатра ясно, что и в дневное, и в вечернее время на одном из каналов российского телевидения происходит нечто, деформирующее психику и нравственность молодых и даже очень юных граждан «этой страны». И это происходит ежедневно уже на протяжении пяти лет, несмотря на то, что все это время не стихают протестные настроения в обществе. В мае 2005 члены Комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Мосгордумы во главе с Людмилой Стебенковой подготовили обращение к бывшему в то время Генеральным прокурором РФ Владимиру Устинову. Они потребовали закрыть этот телевизионный проект и привлечь ведущую программы Ксению Собчак к уголовной ответственности за сутенерство. В поданной на имя Устинова бумаге говорилось, что программа «в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу: в ней неоднократно демонстрировались сцены петтинга и акты мастурбации». Говорилось там и о том, что эту публичную мерзость на экране смотрят дети и подростки, которые начинают воспринимать подобное поведение как норму. Обращалось внимание Генеральной прокуратуры и на то, что у молодежи формируется установка на достижение цели любой, даже безнравственной ценой. Тут следует напомнить, что для того, чтобы привлечь внимание к этой затее как можно большего числа молодежи, устроители программы объявили: для тех пар, которые образуются в процессе денно-нощной тусовки «за стеклом», будет устроен розыгрыш дома в Подмосковье. Оттого «застекольное спаривание» было разогрето до предела: не «образуешь пару», не будет у тебя шанса выиграть загородный коттедж! В этой ситуации личность того, с кем ты «спариваешься», уже особого значения не имеет – значение имеет цена коттеджа. Лозунг «спаривайся и обогащайся» вот уже в течение пяти лет воспитывает с экрана поколение нравственных уродов. Озаботило ли это на секунду уважаемое государство? Ничуть. Обращение депутатов Мосгордумы произвело нулевой эффект, так же, как имели нулевой эффект и многочисленные выступления в СМИ вполне достойных и уважаемых в стране людей – деятелей искусства, ученых, известных педагогов, медиков. В течение пяти лет вокруг «Дома» происходят и откровенно криминальные истории. Вот одна из них, наиболее знаменитая. В числе тусовавшихся «застекольщиков», некто Алексей Адеев. Он был опознан по телевизору жительницей Смоленска. Оказалось, что это преступник, скрывающийся от правосудия. Устроившись на работу в одну из смоленских риэлторских фирм, он обманул первую же покупательницу жилья, похитив у нее 2000 долларов и скрылся в… «Доме-2». После этого Адеев был объявлен в федеральный розыск и задержан прямо на съемках реалити-шоу на канале ТНТ. Оказалось, что ранее этот «спариватель» отбывал наказание в нижегородской колонии за угон автомашины и подкуп должностного лица. По итогам смоленских подвигов он получил еще 4,5 года колонии строгого режима. И если бы не бдительная дама из Смоленска, вполне успел бы «спариться», наговориться вдоволь с мадам Собчак и даже выиграть коттедж в Подмосковье. Резонансными стали и две смерти участниц «Дома-2». В июне 2007 года, скончалась Кристина Калинина. Она покинула проект по результатам голосования и вскоре умерла: врачи диагностировали почечную и сердечную недостаточность, которые могли быть спровоцированными стрессом, в котором она пребывала после того, как ее «выкинули» из реалити-шоу. Еще одну «звезду проекта», Оксану Аплекаеву нашли в сентябре 2008 года задушенной на трассе Москва-Рига. Вот такая богатая история у этой передачи, получившей в народе кличку «домашняя собчачина». О мадам Собчак следует сказать особо. Нет сомнения, что она прекрасно понимает, чем занимается. Но ее непревзойденный цинизм, высокомерие и непотопляемость, которую отмечают все, комментирующие эту историю, позволяют ей плевать на звучащую во всех сторон критику с такой же легкостью, с которой она прокомментировала упоминавшееся выше обращение депутатов Мосгордумы к Генеральному прокурору РФ: «Адекватным людям совершенно очевидно, что телепроект учит людей любить и дружить». Из чего следовало, что в Мосгордуме собралось скопище неадекватных, которые просто завидуют доходам этой гламурной дамочки. И дамочке на этих неадекватных глубоко фиолетово: кишка у них тонка поставить ее на место. Но на самом-то деле главная проблема в истории с Собчак в том, что нравственные и моральные императивы, которые она несет в телеэфир, впитываются как губкой молодыми телезрителями. Впитываются, копируются и становятся поведенческими установками. В конце концов, что-то необходимо со всем этим делать, поскольку, как заметил на заседании Комиссии по профилактике правонарушений в РФ министр Нургалиев, потеря естественного внутреннего стыда, которая происходит в сознании участников и многочисленных зрителей телепроекта «Дом-2», чрезвычайно опасна еще и с медицинской точки зрения. Министр сообщил, что его министерство направило в Государственную думу законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также проект закона, вносящий в связи с этим изменения в ряд законодательных актов РФ. На заседании комиссии отмечалось, что «депутаты должны уделить особое внимание исправлению существенных пробелов и других недостатков действующего законодательства в сфере защиты детей от вредоносной информационной продукции». Члены правительственной комиссии подчеркнули тот факт, что существующий ряд нерешенных проблем в сфере информационной политики государства негативно влияет на формировании нравственности подрастающего поколения. А это в свою очередь влечет за собой рост правонарушений и преступлений в подростковой и молодежной среде. Ну, что ж, кажется, все правильные слова. После этого остается только подождать и понять, имеет ли мнение этой высокой комиссии какое-то значение в нашей жизни или нет. Если последствий принятого решения не будет – значит можно смело эту комиссию распустить. Создав - новую. А председателем назначить Ксению Собчак. 2009-04-03 Stoletie.ru Вообще, я на месте автора в заглавии поставил бы знак вопроса. Потому что трудно поверить, что кое-что может утонуть.
Комнин: Не знаю, куда давать ссылку, но, по-моему, новость широко известна. В Москве был запрещен гей-парад. Но кто-то на этот запрет наплевал. За что и был задержан... Возможно, некоторые при этом получили удовольствие... З.ы. Решил дать ссылку сюда. ЖЖ одного из наших единомышленников. http://van-men.livejournal.com/38950.html
Гарик: Геи - это люди, лишённые возможности размножаться, оставлять потомство. По научному - дегенераты. Они - объекты изучения генетики и психиатрии. В нашем понимании - калеки, видимость людей. Они же себя таковыми не считают, т.к. лишая одних возможностей, природа компенсирует им усилением других возможностей. Какое они имеют отношение к антисистемам?
Андрей: Гарик пишет: Геи - это люди, лишённые возможности размножаться, оставлять потомство. По научному - дегенераты. Они - объекты изучения генетики и психиатрии. В нашем понимании - калеки, видимость людей. Они же себя таковыми не считают, т.к. лишая одних возможностей, природа компенсирует им усилением других возможностей. Какое они имеют отношение к антисистемам? Свои половые органы они могут вставлять друг другу куда угодно. А вот если они призывают к этому же других - это уже совершенно иное явление .
Лавр: Андрей пишет: А вот если они призывают к этому же других - это уже совершенно иное явление Совершенно верное замечание. Пока это остается на межличностном уровне - это биологическая антисистема (пресечение на этологическом уровне воспроизводства конкретного вида), при попытке принудительно сформировать/заместить стереотип поведения - становится антисистемой этнической.
Салахбеков: Комнин пишет: В Москве был запрещен гей-парад При всем моем настороженном отношении к Лужкову его стойкое неприятие пропаганды всей этой гей-клоунады вызывает симпатию. Да и настороженность вызывает только тот факт, что он запрещает гей-парады, фактически злоупотребляя служебным положением. Кому хочет - разрешает митинговать, кому не хочет - не разрешает. И что-то не очень верится, что в других случаях произвол со стороны Лужкова обязательно будет таким же уместным. Другими словам, налицо нарушение прав человека. С другой стороны, я более чем уверен, что проведение гей-парада и любого другого пропагандистского гей-мероприятия - это нарушение прав остальных людей, потому что это навязывание другим образа жизни, противоречащего нашим устоям и вообще человеческой природе. Очень плохо, что закон не запрещает такую пропаганду. Так скоро и зоофилы будут маршировать по улицам - тоже ведь меньшинство и хочет "равноправия". Нужен закон, запрет на гей-пропаганду, и нечего этого стыдиться. И вообще у нас весь телевизор забит гей-пропагандой. Потому что большая часть ведущих телепередач, других тележурналистов, даже большая часть вообще всех работающих на ТВ людей, включая техперсонал, - геи или же би, что в принципе одно и то же (я про Москву и именно про федеральные каналы, в регионах все иначе). Вот они и приглашают в свои телешоу всех этих геев, которые сидят там то как члены всяческих жюри, то как "эксперты", то гости, то еще кто-то. И навязывают нам и нашим детям, что "это нормально", все "все имеют право" и так далее. А один из них где-то недавно имел наглость сказать, что "на нашем телевидении слишком мало гей-культуры!" Им все мало! Моя знакомая, которая устроилась на работу на один из госканалов, рассказывает, что там созданы просто тепличные условия для геев, и те чувствуют себя как рыбы в воде. Она просто обалдела от их засилья - кругом одни геи! И эти люди влияют на наше общественное мнение!
Лавр: Салахбеков пишет: При всем моем настороженном отношении к Лужкову его стойкое неприятие пропаганды всей этой гей-клоунады вызывает симпатию. Да и настороженность вызывает только тот факт, что он запрещает гей-парады, фактически злоупотребляя служебным положением. Кому хочет - разрешает митинговать, кому не хочет - не разрешает. И что-то не очень верится, что в других случаях произвол со стороны Лужкова обязательно будет таким же уместным. Позволю себе возразить, а в возражение - процитировать: Гей-парад у стен Кремля 26 июля 2008 года — гей-парад, проведенный в Москве на Васильевском спуске вечером 26 июля 2008 г. Кем официально проводилось мероприятие и какой оно имело формальный статус — достоверно не установлено, но судя по всему проводилось оно под патронажем ПАСЕ. На время сбора участников мероприятия был закрыт для граждан вход на Красную площадь, затем (после 17-00) проход через Красную площадь к мосту открыли, но место проведения мероприятия на Васильевском спуске между кремлевской стеной и собором Василия Блаженного было обнесено двойным металлическим ограждением и всех прохожих сотрудники милиции направляли в обход собора. Официально на это время и в этом месте был заявлен финиш «15-го юбилейного этапа Международного Благотворительного Веломарафона Мира (МБВМ) „Чернобыль-2000+“ совместно с участниками Западно-Европейской инициативы Велопробеги „За мир и новые источники энергии“» и концерт неких «солнечных бардов»(некие Алеся Алисиевич и Сергей Короленко в качестве дуэта «Солнечный ветер», некий Коля Воронин, некий «Олесь из ЛюбоИстока» и пр.), который должен был начаться после 19-00. МБВМ «Чернобыль-2000» практически перманентно проводит «генерал» Сергей Александрович Уйманов, который декларирует, что поставил перед собой «…глобальную задачу: объединение людей Планеты в их стремлении к Дружбе, Милосердию и Экологической чистоте Земного шара» При этом сам себя «генерал» аттестует следующим образом: Кавалер Золотой Медали Александра Македонского, Соискатель Нобелевской Премии Мира 1996—2007 годов, Почётный Член Международной Полицейской Ассоциации, Председатель Правления, Президент Фонда МБВМ Ранее «генерал» также представлялся «бывшим командующим спецназом Организации Варшавского договора». ...перед собравшимися педерастами выступил некий представитель ПАСЕ, говоривший через переводчика. Участники гей-парада на велосипедах (видимо как дань «велопробегу») с развернутыми «радужными» флагами (известны как флаг ЛГБТ-движения) и флагами ПАСЕ торжественно проехали «круг почета» внутри второго периметра ограждения, после чего стали слушать выступления своих лидеров, которые видимо и фигурировали в заявленной программе как «ответные речи». ... Представляет интерес, что данное мероприятие в силу места своего проведения должно было быть санкционировано как мэрией Москвы, так и Службой безопасности президента. При этом «генерал» Уйманов давно известен работникам дипломатического ведомства России как аферист, и еще в 2007 году о нем вышла разоблачительная статья... Пикантность ситуации придало то, что гей-парад был проведен буквально под стенами Кремля при том, что мэр Москвы Юрий Лужков неоднократно заявлял о том, что «пока он будет мэром, разрешения на голубые шествия не даст» и характеризовал гей-парады как «сатанинское действо». Показательно в этой связи, что факт проведения гей-парада у стен Кремля обошли молчанием как федеральные, так и местные СМИ. Единственная любительская видеозапись мероприятия (сделанная камерой мобильного телефона), которая была размещена на сервисе video.mail.ru, в настоящий момент удалена.
Комнин: Лавр пишет: Позволю себе возразить, а в возражение - процитировать: А кого цитируем? Я не увидел источник.
Лавр: Комнин пишет: А кого цитируем? Я не увидел источник. http://traditio.ru/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D1%83_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_26_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2008_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&oldid=228207
Гарик: Но если во мне, генерате, это не заложено природой, то как можно завлечь? Если человек не получает удовольствия от спиртного, то никогда не станет пьяницей.
Лавр: Гарик пишет: Но если во мне, генерате, это не заложено природой, то как можно завлечь? В психиатрии есть понятие псевдоперверсий. Это когда этологический профиль клинических (истинных) переверсантов принудительно навязывается в качестве стереотипа поведения лицам, данной перверсией реально не страдающим. Есть такая русская пословица: "с волками жить - по волчьи выть".
полная версия страницы