Форум » Антисистемы в современном мире » Хорошие новости? » Ответить
Хорошие новости?
Комнин: На одном православном сайте есть раздел "добрые вести православния". Я решил открыть аналогичный раздел здесь. Надеюсь что он не будет пустовать. И что найдется что сказать хорошее. Почему я поставил вопрос. Потому что в современности очень сложно избежать "абберации близости". Ведь когда мы говорим о современных антисистемах, мы уточняем что речь идет о гипотезах. Поэтому новость о "победе над антисисемой" может оказаться неверной. Во-первых потому что возможно речь идет не об антисистеме. А во-вторых, еще не факт, что речь идет о победе. Пример "хорошей новости" в кавычках можно увидеть в 1991 году. "Целились в коммунизм, а попали в Россию". Поэтому о хороших новостях надо говорить осторожно. Опять же, надеюсь, что здесь будет о чем говорить.
Ответов - 101, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Комнин: Все забывал разместить новость о запрете иеговистов Помню, в мой классификации, как минимум, уровень "антигосударственные антисистемы" (надо глянуть). Хорошо, что кто-то в нашем государстве это понял.
Комнин: Комнин пишет: Все забывал разместить новость о запрете иеговистов Тут хороший заголовок. Решение о ликвидации "Свидетелей Иеговы" признано законным Глядя на него так и поднимается настроение. Навел блогер voevodav
Вячеслав: Комнин пишет: Все забывал разместить новость о запрете иеговистов Вообще-то было решение суда об их запрете аж от 2004 года, просто ёговы свидетели поклали на него с пробором при одобрительном молчании их покровителей во власти. В конце концов у нас вроде саентолог до сих пор "Росатомом" руководит...
Павел: Ээээ, простите, а почему именно в этом разделе форума?
Комнин: Павел пишет: Ээээ, простите, а почему именно в этом разделе форума? Ну....это.... Я расчитываю на хорошие НОВОСТИ. Т.е. речь будет идти О НАШЕМ ВРЕМЕНИ. Здесь высказываются гипотезы о СОВРЕМЕННЫХ АНТИСИСТЕМАХ. Я надеюсь увидеть гипотезы об их ПОРАЖЕНИЯХ. А вы где предлагаете?
Комнин: 25.02.2009. Экспертиза признала литературу "Свидетелей Иеговы" экстремистской Специалисты УФСБ Свердловской области провели пять экспертиз литературы секты Свидетели Иеговы, по результатам которых она была признана экстремистской, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на прокурора города Асбест Алексея Алмаева. Ранее по факту распространения изданий "Свидетелей Иеговы" было возбуждено уголовное дело по статье "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". В офисах организации в Екатеринбурге и Асбесте прошли обыски, в ходе которых была изъята различная литература. Алмаев заявил, что прокуратура рассматривает возможность обращения в суд с просьбой официально признать эту религиозную литературу экстремистской, не дожидаясь окончания следствия. Прокурор рассказал, что в деле пока нет фигурантов, так как чрезвычайно сложно доказать, что распространители изданий знали об их противозаконном содержании. Так что, если суд признает литературу экстремистской, можно будет лишь запретить ее распространение. "Наказать авторов мы не можем – они в США, и для нас практически недоступны", – сказал Алмаев. Сайт центра св. Иренея Лионского
Павел: Комнин пишет: Экспертиза признала литературу "Свидетелей Иеговы" экстремистской Что-то не отзывается
Комнин: Павел пишет: Что-то не отзывается Вы про ссылку? Я решил пренести текст сюда.
Комнин: НАЧАЛ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РФ: ПРЕСС-РЕЛИЗ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРОВ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛИГИЙ И СЕКТ (РАЦИРС) 3 апреля 2009 г. г. Москва В соответствии с Федеральным законом от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием осуществления полномочий Правительства Российской Федерации» Минюсту России переданы полномочия по определению порядка проведения государственной религиоведческой экспертизы. Приказом Минюста России от 18 февраля 2009 г. № 53 утвержден Порядок проведения государственной религиоведческой экспертизы и Положение об Экспертном совете по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. С 31 марта 2009 г. названный приказ вступил в законную силу. Задачами государственной религиоведческой экспертизы являются: - определение религиозного характера организации на основании учредительных документов, сведений об основах ее вероучения и соответствующей ему практики; - проверка и оценка достоверности сведений, содержащихся представленных религиозной организацией документах, относительно основ ее вероучения; - проверка соответствия заявленных при государственной регистрации форм и методов деятельности религиозной организации формам и методам ее фактической деятельности. 3 апреля 2009 г. в Министерстве юстиции РФ состоялось первое заседание Экспертного совета по государственной религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ. Экспертный совет образован на основании Приказа МЮ РФ № 61 от 3.03.09 г. В состав Экспертного совета вошли 24 члена — специалисты в области религиоведения из институтов Российской академии наук, университетов, ведомственных НИИ, Государственной Думы РФ, аппарата Минюста РФ, представителей традиционных религий, ряда общественных структур. На первом заседании были избраны председатель Экспертного совета — А. Л. Дворкин, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, заместители председателя — Р. А. Силантьев, исполнительный директор Правозащитного центра Международной общественной организации «Всемирный Русский Народный Собор» и В. М. Якупов, заместитель председателя Духовного управления мусульман Республики Татарстан, ответственный секретарь — А. Г. Сарычев, советник по делам религиозных организаций Департамента по делам некоммерческих организаций Минюста РФ. Ответственный секретарь РАЦИРС священник Лев Семенов, член Экспертного совета по государственной религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ, кандидат исторических наук, доцент Центр св. Иренея Лионского
Комнин: Андрей Борисов «Дому-2» - труба Самой скандальной передаче ТВ, похоже, приходит конец На вчерашнем заседании правительственной Комиссии по профилактике правонарушений в РФ министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев поставил вопрос о «сомнительном воздействии» на молодежь скандального реалити-шоу «Дом-2» и его закрытии. Министр однозначно согласился с мнениями, которые высказали на сей счет авторитетные отечественные эксперты – ученые, психологи, культурологи, психиатры и криминалисты. «Каковы эти экспертные оценки? – продолжал Нургалиев. – Первое мнение - то, что показывается в роликах и фрагментах программы «Дом-2», - это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии». Услышав такое, обозреватели газет и информационных агентств сразу впали в две крайности. От - «эту дрянь сейчас закроют!», до - «докатились до тотальной цензуры!». Непредвзятый анализ ситуации требует, прежде всего, вспомнить историю вопроса. Итак, 11 мая 2004 года на телеканале ТНТ появился «Дом-2». С самого начала было ясно - это самая настоящая диверсия в сфере морально-нравственного воспитания молодежи. «За стекло» поместили несколько особей мужского и женского пола, которые были обязаны в течение энного времени «спариться» в любой угодной им комбинации. А все детали и нюансы этого «спаривания» ТНТ гнал в эфир на потребу «молодых и зеленых», любящих подглядывать в замочную скважину за интимными подробностями, которые возникают между мужчиной и женщиной. Поскольку сцены публичных приставаний («ухаживания»), а также столь же публичных отправлений естественных надобностей и прочих манипуляций «из обихода жизни», естественного, а порой и противоестественного характера требовали некоего менее или более пристойного обрамления, были придуманы беседы «застекольщиков» с ведущими. На роль этих «наставников молодежи» были выбраны две дамы средних лет и таких же умственных возможностей – госпожи Ксения Собчак и Ксения Бородина. С конца прошлого года появилась еще одна «нравственная наставница» - некто госпожа Ольга Бузова. Их «комментариями», «наставлениями» и «психологическими этюдами» на тему «любви и дружбы» - шедеврами человеческой глупости и пошлости, как салат майонезом, сдабриваются прямые трансляции происходящего «за стеклом» ТНТ. А происходит там следующее. Собранные «за стеклом», и вероятно соответствующим образом проинструктированные режиссерами и редакторами этого «шоу», молодые люди, закатывают такие сцены «поедания самок» и «заглатывания самцов», что градус мерзости поднимается день ото дня. Во всем этом непотребстве с весны 2004 года по настоящее время приняло участие более 300 человек в возрасте от 18 до 43 лет. «Дом» стал «школой жизни» для миллионов детей, подростков и молодежи России, поскольку для него выделено чудовищное по объемам эфирное время. В соответствии с сеткой вещания ТНТ, трансляции передачи выходят в эфир ежедневно с 21.00 до 22.00, а также около полуночи - получасовые ночные выпуски. В будние дни передача выходит в 14.30 – полуторачасовые выпуски. В стране сформировался слой телезрителей (преимущественно детей и молодежи), которые неотрывно, изо дня в день припадают к экранам ТВ, наблюдая происходящее в «застеколье». В Интернете идет постоянное обсуждение текущих коллизий, о содержании которых лучше всего рассказывают комментарии «подсевших на иглу» «Дома-2». Вот некоторые из этих комментариев: «Здорово она возбудила его около туалета, а?.. Он так хотел ее трахнуть, а она, гадина, не дала… А правильно он послал ее на х.., она это заслужила!.. А Александр все равно ее не хочет, как она его не цепляет… Мне так нравится Е., что я бы ему отдалась прямо перед телекамерой, забив на предков… В школе классная задержала, я не поняла, они чего, уже снюхались? Ответьте скорее, а то я от любопытства умру!.. А Собчак – улет, она даже не покраснела, когда об этом прямо сказала, а я раньше думала, что об этом вслух говорить неприлично. Вот я дура!». Ограничимся этими цитатами. Из них без психиатра ясно, что и в дневное, и в вечернее время на одном из каналов российского телевидения происходит нечто, деформирующее психику и нравственность молодых и даже очень юных граждан «этой страны». И это происходит ежедневно уже на протяжении пяти лет, несмотря на то, что все это время не стихают протестные настроения в обществе. В мае 2005 члены Комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Мосгордумы во главе с Людмилой Стебенковой подготовили обращение к бывшему в то время Генеральным прокурором РФ Владимиру Устинову. Они потребовали закрыть этот телевизионный проект и привлечь ведущую программы Ксению Собчак к уголовной ответственности за сутенерство. В поданной на имя Устинова бумаге говорилось, что программа «в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу: в ней неоднократно демонстрировались сцены петтинга и акты мастурбации». Говорилось там и о том, что эту публичную мерзость на экране смотрят дети и подростки, которые начинают воспринимать подобное поведение как норму. Обращалось внимание Генеральной прокуратуры и на то, что у молодежи формируется установка на достижение цели любой, даже безнравственной ценой. Тут следует напомнить, что для того, чтобы привлечь внимание к этой затее как можно большего числа молодежи, устроители программы объявили: для тех пар, которые образуются в процессе денно-нощной тусовки «за стеклом», будет устроен розыгрыш дома в Подмосковье. Оттого «застекольное спаривание» было разогрето до предела: не «образуешь пару», не будет у тебя шанса выиграть загородный коттедж! В этой ситуации личность того, с кем ты «спариваешься», уже особого значения не имеет – значение имеет цена коттеджа. Лозунг «спаривайся и обогащайся» вот уже в течение пяти лет воспитывает с экрана поколение нравственных уродов. Озаботило ли это на секунду уважаемое государство? Ничуть. Обращение депутатов Мосгордумы произвело нулевой эффект, так же, как имели нулевой эффект и многочисленные выступления в СМИ вполне достойных и уважаемых в стране людей – деятелей искусства, ученых, известных педагогов, медиков. В течение пяти лет вокруг «Дома» происходят и откровенно криминальные истории. Вот одна из них, наиболее знаменитая. В числе тусовавшихся «застекольщиков», некто Алексей Адеев. Он был опознан по телевизору жительницей Смоленска. Оказалось, что это преступник, скрывающийся от правосудия. Устроившись на работу в одну из смоленских риэлторских фирм, он обманул первую же покупательницу жилья, похитив у нее 2000 долларов и скрылся в… «Доме-2». После этого Адеев был объявлен в федеральный розыск и задержан прямо на съемках реалити-шоу на канале ТНТ. Оказалось, что ранее этот «спариватель» отбывал наказание в нижегородской колонии за угон автомашины и подкуп должностного лица. По итогам смоленских подвигов он получил еще 4,5 года колонии строгого режима. И если бы не бдительная дама из Смоленска, вполне успел бы «спариться», наговориться вдоволь с мадам Собчак и даже выиграть коттедж в Подмосковье. Резонансными стали и две смерти участниц «Дома-2». В июне 2007 года, скончалась Кристина Калинина. Она покинула проект по результатам голосования и вскоре умерла: врачи диагностировали почечную и сердечную недостаточность, которые могли быть спровоцированными стрессом, в котором она пребывала после того, как ее «выкинули» из реалити-шоу. Еще одну «звезду проекта», Оксану Аплекаеву нашли в сентябре 2008 года задушенной на трассе Москва-Рига. Вот такая богатая история у этой передачи, получившей в народе кличку «домашняя собчачина». О мадам Собчак следует сказать особо. Нет сомнения, что она прекрасно понимает, чем занимается. Но ее непревзойденный цинизм, высокомерие и непотопляемость, которую отмечают все, комментирующие эту историю, позволяют ей плевать на звучащую во всех сторон критику с такой же легкостью, с которой она прокомментировала упоминавшееся выше обращение депутатов Мосгордумы к Генеральному прокурору РФ: «Адекватным людям совершенно очевидно, что телепроект учит людей любить и дружить». Из чего следовало, что в Мосгордуме собралось скопище неадекватных, которые просто завидуют доходам этой гламурной дамочки. И дамочке на этих неадекватных глубоко фиолетово: кишка у них тонка поставить ее на место. Но на самом-то деле главная проблема в истории с Собчак в том, что нравственные и моральные императивы, которые она несет в телеэфир, впитываются как губкой молодыми телезрителями. Впитываются, копируются и становятся поведенческими установками. В конце концов, что-то необходимо со всем этим делать, поскольку, как заметил на заседании Комиссии по профилактике правонарушений в РФ министр Нургалиев, потеря естественного внутреннего стыда, которая происходит в сознании участников и многочисленных зрителей телепроекта «Дом-2», чрезвычайно опасна еще и с медицинской точки зрения. Министр сообщил, что его министерство направило в Государственную думу законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также проект закона, вносящий в связи с этим изменения в ряд законодательных актов РФ. На заседании комиссии отмечалось, что «депутаты должны уделить особое внимание исправлению существенных пробелов и других недостатков действующего законодательства в сфере защиты детей от вредоносной информационной продукции». Члены правительственной комиссии подчеркнули тот факт, что существующий ряд нерешенных проблем в сфере информационной политики государства негативно влияет на формировании нравственности подрастающего поколения. А это в свою очередь влечет за собой рост правонарушений и преступлений в подростковой и молодежной среде. Ну, что ж, кажется, все правильные слова. После этого остается только подождать и понять, имеет ли мнение этой высокой комиссии какое-то значение в нашей жизни или нет. Если последствий принятого решения не будет – значит можно смело эту комиссию распустить. Создав - новую. А председателем назначить Ксению Собчак. 2009-04-03 Stoletie.ru Вообще, я на месте автора в заглавии поставил бы знак вопроса. Потому что трудно поверить, что кое-что может утонуть.
Комнин: Не знаю, куда давать ссылку, но, по-моему, новость широко известна. В Москве был запрещен гей-парад. Но кто-то на этот запрет наплевал. За что и был задержан... Возможно, некоторые при этом получили удовольствие... З.ы. Решил дать ссылку сюда. ЖЖ одного из наших единомышленников. http://van-men.livejournal.com/38950.html
Гарик: Геи - это люди, лишённые возможности размножаться, оставлять потомство. По научному - дегенераты. Они - объекты изучения генетики и психиатрии. В нашем понимании - калеки, видимость людей. Они же себя таковыми не считают, т.к. лишая одних возможностей, природа компенсирует им усилением других возможностей. Какое они имеют отношение к антисистемам?
Андрей: Гарик пишет: Геи - это люди, лишённые возможности размножаться, оставлять потомство. По научному - дегенераты. Они - объекты изучения генетики и психиатрии. В нашем понимании - калеки, видимость людей. Они же себя таковыми не считают, т.к. лишая одних возможностей, природа компенсирует им усилением других возможностей. Какое они имеют отношение к антисистемам? Свои половые органы они могут вставлять друг другу куда угодно. А вот если они призывают к этому же других - это уже совершенно иное явление .
Лавр: Андрей пишет: А вот если они призывают к этому же других - это уже совершенно иное явление Совершенно верное замечание. Пока это остается на межличностном уровне - это биологическая антисистема (пресечение на этологическом уровне воспроизводства конкретного вида), при попытке принудительно сформировать/заместить стереотип поведения - становится антисистемой этнической.
Салахбеков: Комнин пишет: В Москве был запрещен гей-парад При всем моем настороженном отношении к Лужкову его стойкое неприятие пропаганды всей этой гей-клоунады вызывает симпатию. Да и настороженность вызывает только тот факт, что он запрещает гей-парады, фактически злоупотребляя служебным положением. Кому хочет - разрешает митинговать, кому не хочет - не разрешает. И что-то не очень верится, что в других случаях произвол со стороны Лужкова обязательно будет таким же уместным. Другими словам, налицо нарушение прав человека. С другой стороны, я более чем уверен, что проведение гей-парада и любого другого пропагандистского гей-мероприятия - это нарушение прав остальных людей, потому что это навязывание другим образа жизни, противоречащего нашим устоям и вообще человеческой природе. Очень плохо, что закон не запрещает такую пропаганду. Так скоро и зоофилы будут маршировать по улицам - тоже ведь меньшинство и хочет "равноправия". Нужен закон, запрет на гей-пропаганду, и нечего этого стыдиться. И вообще у нас весь телевизор забит гей-пропагандой. Потому что большая часть ведущих телепередач, других тележурналистов, даже большая часть вообще всех работающих на ТВ людей, включая техперсонал, - геи или же би, что в принципе одно и то же (я про Москву и именно про федеральные каналы, в регионах все иначе). Вот они и приглашают в свои телешоу всех этих геев, которые сидят там то как члены всяческих жюри, то как "эксперты", то гости, то еще кто-то. И навязывают нам и нашим детям, что "это нормально", все "все имеют право" и так далее. А один из них где-то недавно имел наглость сказать, что "на нашем телевидении слишком мало гей-культуры!" Им все мало! Моя знакомая, которая устроилась на работу на один из госканалов, рассказывает, что там созданы просто тепличные условия для геев, и те чувствуют себя как рыбы в воде. Она просто обалдела от их засилья - кругом одни геи! И эти люди влияют на наше общественное мнение!
Лавр: Салахбеков пишет: При всем моем настороженном отношении к Лужкову его стойкое неприятие пропаганды всей этой гей-клоунады вызывает симпатию. Да и настороженность вызывает только тот факт, что он запрещает гей-парады, фактически злоупотребляя служебным положением. Кому хочет - разрешает митинговать, кому не хочет - не разрешает. И что-то не очень верится, что в других случаях произвол со стороны Лужкова обязательно будет таким же уместным. Позволю себе возразить, а в возражение - процитировать: Гей-парад у стен Кремля 26 июля 2008 года — гей-парад, проведенный в Москве на Васильевском спуске вечером 26 июля 2008 г. Кем официально проводилось мероприятие и какой оно имело формальный статус — достоверно не установлено, но судя по всему проводилось оно под патронажем ПАСЕ. На время сбора участников мероприятия был закрыт для граждан вход на Красную площадь, затем (после 17-00) проход через Красную площадь к мосту открыли, но место проведения мероприятия на Васильевском спуске между кремлевской стеной и собором Василия Блаженного было обнесено двойным металлическим ограждением и всех прохожих сотрудники милиции направляли в обход собора. Официально на это время и в этом месте был заявлен финиш «15-го юбилейного этапа Международного Благотворительного Веломарафона Мира (МБВМ) „Чернобыль-2000+“ совместно с участниками Западно-Европейской инициативы Велопробеги „За мир и новые источники энергии“» и концерт неких «солнечных бардов»(некие Алеся Алисиевич и Сергей Короленко в качестве дуэта «Солнечный ветер», некий Коля Воронин, некий «Олесь из ЛюбоИстока» и пр.), который должен был начаться после 19-00. МБВМ «Чернобыль-2000» практически перманентно проводит «генерал» Сергей Александрович Уйманов, который декларирует, что поставил перед собой «…глобальную задачу: объединение людей Планеты в их стремлении к Дружбе, Милосердию и Экологической чистоте Земного шара» При этом сам себя «генерал» аттестует следующим образом: Кавалер Золотой Медали Александра Македонского, Соискатель Нобелевской Премии Мира 1996—2007 годов, Почётный Член Международной Полицейской Ассоциации, Председатель Правления, Президент Фонда МБВМ Ранее «генерал» также представлялся «бывшим командующим спецназом Организации Варшавского договора». ...перед собравшимися педерастами выступил некий представитель ПАСЕ, говоривший через переводчика. Участники гей-парада на велосипедах (видимо как дань «велопробегу») с развернутыми «радужными» флагами (известны как флаг ЛГБТ-движения) и флагами ПАСЕ торжественно проехали «круг почета» внутри второго периметра ограждения, после чего стали слушать выступления своих лидеров, которые видимо и фигурировали в заявленной программе как «ответные речи». ... Представляет интерес, что данное мероприятие в силу места своего проведения должно было быть санкционировано как мэрией Москвы, так и Службой безопасности президента. При этом «генерал» Уйманов давно известен работникам дипломатического ведомства России как аферист, и еще в 2007 году о нем вышла разоблачительная статья... Пикантность ситуации придало то, что гей-парад был проведен буквально под стенами Кремля при том, что мэр Москвы Юрий Лужков неоднократно заявлял о том, что «пока он будет мэром, разрешения на голубые шествия не даст» и характеризовал гей-парады как «сатанинское действо». Показательно в этой связи, что факт проведения гей-парада у стен Кремля обошли молчанием как федеральные, так и местные СМИ. Единственная любительская видеозапись мероприятия (сделанная камерой мобильного телефона), которая была размещена на сервисе video.mail.ru, в настоящий момент удалена.
Комнин: Лавр пишет: Позволю себе возразить, а в возражение - процитировать: А кого цитируем? Я не увидел источник.
Лавр: Комнин пишет: А кого цитируем? Я не увидел источник. http://traditio.ru/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D1%83_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_26_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2008_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&oldid=228207
Гарик: Но если во мне, генерате, это не заложено природой, то как можно завлечь? Если человек не получает удовольствия от спиртного, то никогда не станет пьяницей.
Лавр: Гарик пишет: Но если во мне, генерате, это не заложено природой, то как можно завлечь? В психиатрии есть понятие псевдоперверсий. Это когда этологический профиль клинических (истинных) переверсантов принудительно навязывается в качестве стереотипа поведения лицам, данной перверсией реально не страдающим. Есть такая русская пословица: "с волками жить - по волчьи выть".
Гарик: У человека всегда есть выбор - кем быть и о чём выть! Если он его не видит, то человек ли он?
Комнин: Гарик пишет: У человека всегда есть выбор - кем быть и о чём выть! Если он его не видит, то человек ли он? Я думаю, человек. Некоторые люди могут и не видеть никогда наркотиков. И мне кажется, это не плохо. Государству надо контролировать подачу вариантов. И рекламировать правильный выбор. А вообще сразу вспомнился скетч. Там доктор несколько раз делает пациенту больно. Затем... Д.: Все ясно. П.: Что ясно, доктор? Д.: Я - садист.
Гарик: Геи, как я понимаю их, борются за равноправие. Как когда-то негры в США. И они правы - в природе нет ничего лишнего. А если и есть - она сама разбирается с "излишествами". Нам, генератам, дан ею великий дар - продолжение рода человеческого. То есть мы - как бы "опора человечества". Геям в этом отказано, зато в ущерб репродуктивной функции им дано творчество во всех его проявлениях, и они - локомотив человечества. Каждому - своё!
Андрей: Гарик пишет: Геи, как я понимаю их, борются за равноправие. Тут налицо не "борьба за равноправие", а, как уже сказано, попытка навязать свои стереотипы поведения , принципиально несовместимые с таковыми у большинства населения .
Комнин: Гарик пишет: Геи, как я понимаю их, борются за равноправие. Как когда-то негры в США. И как русские - в эстонии. Вообще-то не сопоставимо. Борьба национальных меньшинств и сексуальных... И что подразумевается под равноправием? Равные права подразумевают равные возможности. Но люди разные. Вы тут проводили аналогию с алкоголиками. И, мне кажется это правильно. Речь идет о больных людях. А больные люди не могут иметь те же права что и здоровые. Вы же не будете предоставлять слепым право водить машину... Разве негры - больные люди? Нет. Поэтому мне кажется, что сравнение не уместно.
ГарикМ: Пропагандировать можно всё, принуждать - ни в коем случае. Если кто-то считает что-то антиобщественным, то пусть задумается - не путает ли он себя с обществом. Или вообще с человечеством . Скромней надо быть! Не нравится что-то - веди контрпропаганду, но без рук . Иначе опять свалимся в большевизм, нацизм и прочие тоталитаризмы .
Лавр: ГарикМ пишет: Пропагандировать можно всё, принуждать - ни в коем случае. Если кто-то считает что-то антиобщественным, то пусть задумается - не путает ли он себя с обществом. Или вообще с человечеством . Скромней надо быть! Не нравится что-то - веди контрпропаганду, но без рук Интересная логика, вполне знакомая. То есть можно вести пропаганду педофилии, зоофилии и прочих прелестей, главное - никого не принуждать, чтобы упаси боже не скатиться в "страшный тоталитаризм". Стоит рассказать это в ПАСЕ, а то тамошние депутаты как-то очень нервно относятся к самой возможности пропаганды скажем ревизии Холокоста... Странно, что эти мерзкие нетолерантные чиновники ФАИ до сих пор запрещают допускать слепых к управлению воздушными судами
Комнин: ГарикМ пишет: Не нужно приплетать божий дар к яичнице Возможно. Но ваша фраза, лично, для меня тоже неприемлема. Пропагандировать можно всё, принуждать - ни в коем случае. Пропаганда может быть вредной и преступной. Поэтому некоторые пропаганды надо запрещать. Кстати нацизм тоже могут пропагандировать.
ГарикМ: Не нужно приплетать божий дар к яичнице ! Мы как-будто говорим о свободе совести, а не о профессиональных требованиях . Кстати о Холокосте! Я признаю и его как исторический факт, и бесчеловечность в 6-миллионном масштабе. Но, будучи любителем истории и юриспруденции, знаю, что были они и раньше; что в каждом преступлении есть и вина жертвы. Этот Холокост - продукт отношений немцев и евреев. Будучи равноудалённым и от тех, и от других, имею право задать их потомкам вопросы: - чем евреи так достали немцев, что те пошли на смертный грех геноцида? Какова степень их вины? - почему холокосты преследуют евреев всегда и везде? Отдельный вопрос - роль евреев в "красном Холокосте", где-то на порядок превышающем масштаб ихнего. Вот это меня касается самым непосредственным образом, ибо мои предки нахлебались его, как утопленники воды. И если бы не повезло уцелеть - меня бы просто не было !
Лавр: ГарикМ пишет: Мы как-будто говорим о свободе совести, а не о профессиональных требованиях Хорошо, совести - так совести. Ответьте: считаете ли Вы принудительную изоляцию буйных психбольных нарушением их права на свободу совести? Не несет ли такая практика угрозы скатывания к тоталитаризму? Следует ли и далее ограничивать возможности самовыражения для серийных убийц, насильников или скажем педофилов, зоофилов и прочих перверсантов, или же им следует предоставить равные возможности для пропаганды своих взглядов?
ГарикМ: Лавр пишет: Хорошо, совести - так совести. Ответьте: считаете ли Вы принудительную изоляцию буйных психбольных нарушением их права на свободу совести? Не несет ли такая практика угрозы скатывания к тоталитаризму? Следует ли и далее ограничивать возможности самовыражения для серийных убийц, насильников или скажем педофилов, зоофилов и прочих перверсантов, или же им следует предоставить равные возможности для пропаганды своих взглядов? Никуда я не "сосклизаю". Просто ни разу не попадались сайты этих ваших перверсантов. Порнухи - да, навалом. Через спам хотят меня завлечь, но мне не интересно. Эротика - куда ни шло, а дегенератские штучки не для меня. Пропаганда без принуждения - это как семена. Прорастут они только в благоприятных условиях, в подготовленой почве. А поскольку дегенерация есть природное явление, то борьба на уничтожение её заранее обречена на неудачу. Просто на уроках в подходящем возрасте нужно всё спокойно объяснять детям, чтобы они не стали жертвами подавляемой сексуальности. Если природа создала его "другим", то нужно вовремя это определить и подсказать как жить с наименьшими потерями для общества.
Комнин: ГарикМ пишет: Тюрьмой проблему не решить. Возможно ли вылечить? Пока сидит - проблема решена. Если пожизненно - проблема решена окончательно. Кроме того страх наказания может решить проблему в корне. Человек просто не даст волю своим инстинктам. ГарикМ пишет: Пропаганда без принуждения - это как семена. Прорастут они только в благоприятных условиях, в подготовленой почве. А поскольку дегенерация есть природное явление, то борьба на уничтожение её заранее обречена на неудачу. В общем, раз все равно есть насильники, садисты, расисты... Значит не надо бороться с насильниками, садистами, расистами... Обалдеть. Кстати, призываю вас отдельно обсуждать "пропоганду вообще" и "пропоганду дегенеративного образа жизни". Вы понимаете что пропоганда может быть вредной и преступной? Или нет? Давайте с этим сначала определимся. А когда поймете, тогда поговорим о конкретном примере. Является ли он вредным и преступным.
ГарикМ: Ладно, задам вопрос и я! Как Вы считаете, наказывать нужно за деяния или за намерения? За изнасилование, попытку изнасилования или за эротическую фантазию, могущую, по условиям места и времени, стать ими? Запрещение пропаганды есть явление постоянное для тоталитарных обществ. Для демократических - только в военное время. И то не уверен - как-то не попадались сведения о полном изъятии радиоприёмников в Британии во время ВМВ.
Комнин: ГарикМ пишет: Как Вы считаете, наказывать нужно за деяния или за намерения? Осторожно. Передергивание. Про намерения никто не говорил. Пропоганда - это тоже деяние. ГарикМ пишет: Запрещение пропаганды есть явление постоянное для тоталитарных обществ. Для демократических - только в военное время. Демократия - власть народа. Народ тоже может решить, что какая-то пропоганда вредна и преступна, а потому должна быть запрещена. Не надо решать за народ.
ГарикМ: Смотря что понимать под народом! Народ - это политически активная часть населения, это высший и средний класс, создающие инструмент борьбы за власть - политические партии. Демократия есть борьба за власть ненасильственными, парламентскими методами. Результаты борьбы - комплекс взглядов на жизнь общества. Последние события в Иране являются попыткой вернуться к "шахскому", светскому пути развития, который в своё время потерпел поражение. Теократы, взяв власть, сильно изменили лицо страны, вернув её в средневековье. Сейчас маятник пошёл в другую сторону. "Ничто не вечно под луной!"
Лавр: ГарикМ пишет: Ладно, задам вопрос и я! То есть опять не очень грамотное сосклизывание с вопроса? Хорошо, зачтено. ГарикМ пишет: Как Вы считаете, наказывать нужно за деяния или за намерения? За изнасилование, попытку изнасилования или за эротическую фантазию, могущую, по условиям места и времени, стать ими? В совершенно демократических и совестливо-свободных странах сейчас наказывают реальными сроками за простое хранение изображений "педофильского свойства", причем зачастую человек не может доказать, что эти педофильские картинки свалились ему в электронный почтовый ящик в качестве спама за время его отсутствия в отпуске. ГарикМ пишет: Запрещение пропаганды есть явление постоянное для тоталитарных обществ. Для демократических - только в военное время. И то не уверен - как-то не попадались сведения о полном изъятии радиоприёмников в Британии во время ВМВ. Ага, вот только "лорда Хау-хау" англичане повесили еще в 1945-м, сознательно пойдя при этом на дипломатический конфликт с США, гражданином которых числился означенный "лорд", а в тоталитарном СССР основных фигур "освободительного движения" казнили только в 1947-м, и то после длительного судебного разбирательства. Что касается радиоприемников - когда идет борьба за существование, то обычно сознательно идут на ограничение определенных прав и свобод. Чем каждый раз допытываться, откуда у юного лейтенанта взялся "Телефункен" - проще сразу вменить ему это как измену. Да, в Англии приемники не изымали, но упрощенное "военно-полевое" судопроизводство применяли с небывалым энтузиазмом. Как Вам приятнее - остаться без приемника, или быть повешенным на основании "законов военного времени"? ГарикМ пишет: Народ - это политически активная часть населения, это высший и средний класс, создающие инструмент борьбы за власть - политические партии. Отлично. А остальные - это типа не народ, так, погулять вышли... Быдло, которое обязано содержать "активную часть", потому что означенная "активная часть" по некоей загадочной закономерности не в состоянии обеспечить свое более-менее продолжительное существование без участия оного "быдла". ГарикМ пишет: Последние события в Иране являются попыткой вернуться к "шахскому", светскому пути развития, который в своё время потерпел поражение. Теократы, взяв власть, сильно изменили лицо страны, вернув её в средневековье. Хреновое знание истории не освобождает от ответственности. "Шахский путь" закончился в аккурат после того, как пехлевиды перешли к циничной компрадорской политике. Русский вахмистр не смог сформировать устойчивую национально-ориентированную традицию, и династию в ее рамках.
ГарикМ: Лавр пишет: В совершенно демократических и совестливо-свободных странах сейчас наказывают реальными сроками за простое хранение изображений "педофильского свойства", причем зачастую человек не может доказать, что эти педофильские картинки свалились ему в электронный почтовый ящик в качестве спама за время его отсутствия в отпуске. Тюрьмой проблему не решить. Возможно ли вылечить? Лавр пишет: Отлично. А остальные - это типа не народ, так, погулять вышли... Быдло, которое обязано содержать "активную часть", потому что означенная "активная часть" по некоей загадочной закономерности не в состоянии обеспечить свое более-менее продолжительное существование без участия оного "быдла". Остальные - это политически пассивная часть населения, ведущая вполне растительный образ жизни. Если они на выборы не ходят, то кто они? Лавр пишет: Хреновое знание истории не освобождает от ответственности. "Шахский путь" закончился в аккурат после того, как пехлевиды перешли к циничной компрадорской политике. Русский вахмистр не смог сформировать устойчивую национально-ориентированную традицию, и династию в ее рамках. Он был "иранским Петром", тоже поставил на дыбы страну. Но не удержался на её спине.
Лавр: ГарикМ пишет: Тюрьмой проблему не решить. Возможно ли вылечить? На современном этапе развития медицины данные психические расстройства считаются неизлечимыми. При этом принципиальное отличие писхбольных от прочих - они в абсолютном большинстве случаев не в состоянии критически осознать свое заболевание. То есть если человек болен ангиной, то он отдает себе в этом отчет, а если чловек страдает вялотекущей шизофренией, манихейским бредом, психозом навязчивых состояний (той же клинической педерастией скажем), то он абсолютно уверен в том, что он вот такой оригинальный и непонятый окружающими, у него "иная система ценностей", "иная ориентация", а злые "нетолерантные" окружающие так и норовят упечь его в психушку. Как, кстати, Вы себе представляете скажем, "невредоносную" пропаганду ангины? Или сифилиса? В этой связи весьма показательно, что например у википедиков оголтелой травле как раз подвергаются авторы статей по психиатрической тематике, а статьи о сексуальных перверсиях вообще объявлены вне закона - нельзя писать о клинических перверсантах как о больных людях. ГарикМ пишет: Остальные - это политически пассивная часть населения, ведущая вполне растительный образ жизни. Ну, если ежедневную борьбу за продолжение существования рассматривать как "растительный образ жизни" - тут уж не знаю, что и возразить На самом деле такая реакция на демократическую профанацию выбора совершенно адекватна - здравомыслящие люди совершенно закономерно не желают участвовать в спектакле, навязанном им "политически активными". ГарикМ пишет: Если они на выборы не ходят, то кто они? Они - нормальные люди, считающие ниже своего достоинства участовать в этом балагане.
ГарикМ: Несправедливо забывать алконавтов и нариков! Они себе цену тоже знают! Здоровых людей нет вообще, есть недообследованые . Здоровье и болезнь - понятия относительные, зависят от "кочки зрения". Просто существуют люди, отличающиеся от общепринятого стандарта, но вся путаница оттого, что сам стандарт постоянно меняется .
Лавр: ГарикМ пишет: Несправедливо забывать алконавтов и нариков! Они себе цену тоже знают! Однако в большинстве своем все же отдают себе отчет в своем недуге, в отличии от тех же педерастов. ГарикМ пишет: Здоровье и болезнь - понятия относительные, зависят от "кочки зрения". Ну, если так рассуждать, то добро и зло - тоже понятия относительные (было немало философских школ, проповедовавших этот принцип), но если в крупном городе Вы совершите убийство - Вас будут пытаться поймать, и если поймают, то посадят. Если Вы сделаете то же самое в горном ауле - с высокой вероятностью Вас порвут на ленточки до приезда представителей "цивилизованных властей". Тоже в целом относительно.
ГарикМ: Ну, это просто реакция с местным колоритом . Убить может и генерат, скажем, в состоянии аффекта. Вот и Климов писал про "злое добро" и "доброе зло". Так всё непросто!
Комнин: "Народный собор" добился ликвидаци крупного порнорынка
Комнин: Москва, 6 июля 2009 г. Москву очистили от "одноруких бандитов" В Москве практически завершен демонтаж игрового оборудования из бывших казино и игровых залов (на 95%), сообщает пресс-служба заместителя мэра столицы Сергея Байдакова. В период с 3 по 6 июля 2009 года продолжалось обследование игорных заведений на территории Москвы. Все 513 проверенных объектов оставались закрытыми, сообщает РБК. Также по итогам ревизии не было выявлено ни одного факта возобновления деятельности ранее закрытых заведений. По сообщениям властей, полностью вывезено игровое оборудование с территорий 5 административных округов Москвы: Южного, Восточного, Юго-Восточного, Северо-Западного и Зеленограда. Однако 4 июля 2009 года поступило обращение о работающих модифицированных игровых автоматах на торговой ярмарке в Лужниках. Выехавшая на место оперативная группа изъяла 18 автоматов и опечатала помещение. С 1 июля 2009 года на горячую линию (8-495-633-62-62) по вопросам незаконной деятельности игорных заведений поступило более 150 обращений, из них более 60% – звонки из Подмосковья и других регионов РФ. Православие.ру (Вообще это часть одной большой новости о запрете игорного бизнеса)
Комнин: Русский мэр Впервые за всю историю Риги мэром стал русский. Результат рижских выборов в городскую Думу многие эксперты называют победой здравого смысла. И не только по причине этнического соотношения населения в латвийской столице. Кстати, русского мэра получила не только Рига, но и другой крупнейший центр проживания русских – г. Резекне в восточной Латвии (до Первой мировой войны - Режица Витебской губернии России). Там также победил русский Александр Барташевич, а заместителем стал его соратник по политическому объединению «Центр Согласия» Андрей Решетников. На этот раз выборы проходили по всем европейским канонам, а не по тем, в результате которых в 1989 году победил Народный Фронт Латвии, а численно преобладавшие русскоязычные жители были вычеркнуты из политической жизни бывшей союзной республики. Тогда в двух республиках СССР – Латвии и Казахстане избирательные участки были «нарезаны» не по числу избирателей, а по размеру территории. В результате, равное количество депутатов могли избрать и несколько тысяч преимущественно русских жителей крупного рабочего района Риги, и две-три семьи какого-нибудь отдаленного видземского хутора. Причем, в Москве тогда восприняли это событие как совершенно приемлемое «ноу-хау» перестройки. Однако 20 лет назад не открутишь, и результаты тех выборов не отменишь. Остается лишь делать выводы. Но вот время все ставит на свои места. За двадцать лет в Латвии выросло и научилось выживать в предложенных НФЛ условиях новое поколение, к которому как раз и относится 33-летний председатель политического объединения «Центр Согласия» (ЦС) Нил Ушаков, в прошлом успешный журналист, стремительно ворвавшийся в политику. Это поколение научилось полагаться только на себя, адекватно воспринимать окружающее и себя в нем. Нил Ушаков свободно говорит на нескольких европейских языках. Неслучайно главный лозунг одного из самых молодых политических объединений Латвии - «Жить не рядом, а жить вместе!» Как жили до того многочисленные национальности на берегу Балтийского моря, обогащаясь многообразием культур и языков, экономических и политических возможностей. И в этом главная причина успеха объединения. В него входят и русские, и латыши, и евреи, и поляки… уставшие от постоянной конфронтации и понявшие, что это тупиковый путь развития для их страны. Кстати, членом партии является и последний мэр советской Риги Альфред Рубикс, который, по итогам одновременно прошедших выборов в Европарламент, будет там представлять Латвию и партию Ушакова. Другая партия, представляющая интересы русскоязычного населения и сконцентрировавшаяся исключительно на оборонительных позициях «За права человека в единой Латвии», потерпела на местных выборах поражение. Если за ЦС отдали свои голоса 34,3 %, то «ЗАПЧЕЛ» набрал только 2,7%. (Немного лучше результат этой партии на выборах в Европарламент – почти 10% по всей Латвии. Следовательно, лидер этой партии Татьяна Жданок вновь будет отстаивать права русскоязычной общины в парламенте ЕС). Напрашивается вывод о том, что сегодня обществом востребована совсем другая, соответствующая новым реалиям и темпам развития активно-позитивная наступательная, а не пассивно-конфронтационная оборонительная политическая модель. Общество нуждается в инициативах, которые как раз и несет с собой новое поколение политиков. Еще одним важным условием победы Ушакова стало его умение договориться с лидером также добившейся высокого результата на выборах «Латвийской Первой партии/ Латвийский путь» (15,1% голосов) Айнарсом Шлесерсом, бывшим предпринимателем и неоднократным министром, который стал вице-мэром. Таким образом, ЦС еще раз доказал, что он является не узко-этнической, а общелатвийской партией. И это тоже знак времени: пора объединяться! Радикализм и конфронтация становятся уделом прошлого, ведь экономические результаты правления национал-радикалов говорят сами за себя: сегодня Латвия – государство-банкрот, все больше подсаживающееся на иглу очередной дозы кредитов МВФ и ЕС. На прошедших выборах латышские радикально-националистические партии получили лишь от 1 до 3% голосов избирателей. И еще. Рига веками существовала как город на пересечении торговых путей между Россией и Европой. Совершенно естественно для ее благополучия продолжение существования именно в этой роли. Тем более что по прошествии «евросоюзной пятилетки», превратившей Ригу лишь в полный антипод к ее «советскому» и российско-имперскому экономическому и политическому прошлому, но не сумевшей сбалансировать оба важных для страны геополитических вектора, стало ясно полное банкротство идеи экономической обособленности Латвии от России. «Центр Согласия» и лично Нил Ушаков, как типичный «прибалтийский русский» это отлично понимает, как понимают важность отношений с Россией и его союзники по Рижской думе - «ЛПП/ЛП». В предвыборной программе партии записано: партия за равный доступ латвийских предпринимателей к фондам ЕС, но одновременно, она «за «большую Европу», которая сотрудничает со всеми восточными соседями, включая Россию». В планах руководимого Нилом Ушаковым «Центра Согласия» превратить Латвию в лидера конструктивного диалога с СНГ и Россией, мост между ЕС и Россией. Остается пожелать удачи и успехов в воплощении задуманного лично Нилу Ушакову и руководимому им политическому объединению. Однако следует понимать, что это дело серьезное и непростое. Латвия оказалась наиболее пострадавшей от кризиса страной Европы. Уже получив консолидированную помощь ЕС, МВФ и МБ в размере 7,5 млрд. евро, в июне правительство вынуждено было обратиться к международным банкам с новой просьбой: иначе уже в августе нечем будет платить зарплаты и пенсии. Закончился миф о прибалтийской сказке, о преуспевающей в отрыве от России Прибалтике, в которую ЕС и США (как в свое время в Западный Берлин) еще до вступления в ЕС и разразившегося четыре года спустя кризиса, вкладывали достаточно крупные инвестиции. Сегодня Латвия вторая с конца среди 27 стран в Европейском союзе по уровню безработицы. При среднем по ЕС показателе в 8,9%, в Латвии он в мае достиг 16,3%. По всем остальным показателям Латвия на последнем месте в ЕС. Прошлый год Латвия закончила с инфляцией 19%, а ВВП упал до -4,2%. Здесь Латвии нет равных, хотя Эстония и Литва все же достаточно близки. 13 января 2009 года рижане вышли на массовую забастовку в знак протеста против «антикризисных мер» правительства, сведшихся тогда к поддержке банкиров, в частности крупнейшего в стране Parex banka. Правительство вздрогнуло, и премьер вынужден был уйти в отставку. С февраля в Латвии новое правительство, возглавляемое 39-летним бывшим евродепутатом Валдисом Домбровскисом. Что предложил новый премьер кроме очередного займа? Снизить минимальную зарплату и необлагаемый налоговый минимум. Урезать на миллиард латов бюджет, сократив расходы на социальную сферу, культуру, образование, здравоохранение, оборону. Пенсии урезаются на 10%, зарплаты в госсекторе на 20%. Пенсионеры работоспособного возраста вынуждены будут заняться фактически благотворительностью, поскольку их пенсии будут урезаны на 70%. Как Латвия будет отдавать займы, если внешнеторговый оборот страны сократился за последний год на 40%? Министр экономики Артис Кампарс признал, что Латвия нуждается в наукоемком производстве, а откуда его взять, если все западные инвестиции, т.е. деньги, необходимые для воссоздания научного потенциала, из страны уже ушли? И здесь возникла мысль вернуться к специализации на фармацевтике, деревообработке и пищевой промышленности. Некоторые предприятия, заметил министр, еще в работоспособном состоянии (только не сказал, что… со времен СССР). Вот такое наследие достается Нилу Ушакову, как мэру столицы и самого крупного города Латвии, где проживает больше трети ее населения и сосредоточена практически вся деловая, экономическая жизнь страны. Что предложит тандем Ушаков–Шлесерс, покажет уже ближайшее будущее. Любовь Шишелина – доктор исторических наук, зав. отделом восточноевропейских исследований Института Европы РАН Столетие.ру
ГарикМ: Комнин пишет: Но вот время все ставит на свои места. За двадцать лет в Латвии выросло и научилось выживать в предложенных НФЛ условиях новое поколение, к которому как раз и относится 33-летний председатель политического объединения «Центр Согласия» (ЦС) Нил Ушаков, в прошлом успешный журналист, стремительно ворвавшийся в политику. Это поколение научилось полагаться только на себя, адекватно воспринимать окружающее и себя в нем. Нил Ушаков свободно говорит на нескольких европейских языках. В своё время служил в Рижском гарнизоне, поэтому интересуюсь латвийскими делами . Если прочесть цитату под другим углом, то получается следующее: Нил Ушаков родился и вырос в Латвии; владеет латышским языком; Родиной считает Латвию; является её гражданином. Значит он латыш славянского происхождения, а не совок-русский и не росиянин . Примерно как Пушкин - росиянин эфиопского происхождения. Или Лермонтов - шотландского Успех его и его партии говорит о том, что совки в Прибалтике ассимилируются вполне успешно . Я искренне рад за них!
Павел: ГарикМ пишет: Успех его и его партии говорит о том, что совки в Прибалтике ассимилируются вполне успешно . Я искренне рад за них! Чем отличается энтомолог от мирного обывателя? Если обыватель просто прихлопывает зудящего комара, то энтомолог долго его перед этим изучает, чтобы ненароком не прихлопнуть какой-нибудь особо редкий вид
Комнин: Все-таки я не зря поставил вопрос в заглавии темы... В Риге сменился мэр. Но не ситуация, которая остается тяжелой. И деструктивные процессы в Латвии вообще и в Риге в частности пока не остановлены. Расходы сокращаются, школы и больницы (!) закрываются... Посмотрим, что будет дальше...
Лавр: Академия СБУ им. Ивана Богуна и сама спецслужба будут просить президента о переименовании этого учебного заведения в академию СБУ им. Романа Шухевича, сообщил глава СБУ Валентин Наливайченко в пятницу в Киеве. «Есть такое желание, не столько у меня, сколько у самой академии. Я думаю, что ректорат примет такое решение, а наблюдательный совет под руководством господина Степана Хмары поддержит. Мы готовы с таким ходатайством обратиться к президенту Украины», − сказал Наливайченко. В пятницу в академии СБУ состоялся турнир по рукопашному бою − это ежегодный финальный турнир памяти Героя Украины, главнокомандующего ОУН-УПА Романа Шухевича. Глава СБУ Наливайченко вручил награды победителям финала турнира, в который вышли 10 самых сильных спортсменов − сотрудников СБУ и их детей, которые занимаются в секциях Национальной федерации рукопашного боя, сообщает «Интерфакс». В 1941-м Шухевич в составе украинского спецотряда Абвера «Нахтигаль» («Соловей») участвовал в проведении карательных операций на оккупированной территории Украины, был командиром отряда от ОУН (оперативное руководство осуществлял немецкий офицер). В ночь на 30.06.1941 г. устроил во Львове беспрецедентную резню. В 1942 году «Нахтигаль» объединен с отрядом «Роланд» в 201-й охранный батальон, который брошен на борьбу с партизанами. Имел чин капитана германской армии − Шухевич занимал должность заместителя командира в звании гауптштурмфюрера СС. ... В октябре 2007 года президент Украины Виктор Ющенко издал указ о праздновании 65-й годовщины со дня создания УПА и присвоил Шухевичу звание Героя Украины (посмертно).
Комнин: Лавр пишет: Академия СБУ им. Ивана Богуна и сама спецслужба будут просить президента о переименовании этого учебного заведения в академию СБУ им. Романа Шухевича, сообщил глава СБУ Валентин Наливайченко в пятницу в Киеве. Может лучше перенести в тему "Замалчиваемые новости"?
Лавр: Комнин пишет: Может лучше перенести в тему "Замалчиваемые новости"? По-моему это хорошая новость - так по крайней мере сразу становится понятно, кто есть кто.
Комнин: 08.12.09 Верховный Суд РФ подтвердил решение о ликвидации религиозной организации "Свидетели Иеговы" в Таганроге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) РФ отклонила жалобу религиозной организации "Свидетели Иеговы" - Таганрог на решение о ликвидации в связи с признанием их литературы экстремистской. Таким образом, суд подтвердил решение Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года и запрет на деятельность организации вступил в законную силу. Кроме того, согласно решению Ростовского областного суда, запрещается деятельность организации в Таганроге, Неклиновском и Матвеево-Курганском районах региона, в собственность Российской Федерации обращается имущество организаций - земельный участок, офис и принадлежащее им жилое помещение, также 34 из 68 книг и брошюр, распространяемых организацией, которые по заявлению прокуратуры, признаны экстремистскими, подлежат к включению в список экстремистских материалов и конфискации. Выступая во вторник в суде, представитель областной прокуратуры заявляла, что некоторые публикации, распространяемые последователями организации, "содержат оскорбительные высказывания". "Утверждение, что традиционное христианство - лжерелигия проходит красной линией практически по всей (распространяемой организацией) литературе", - отметила прокурор. На вопрос судьи, как она относится к атеистам, представитель надзорного ведомства ответила: "Реализация права на свободу вероисповедания должна основываться на праве, как верующих, так и нерелигиозных людей. А нарушение прав нерелигиозных людей - в посягательстве на их частную жизнь, в попытках проникнуть проповедями в жилище, с навязчивой миссионерской деятельностью". В свою очередь представители "Свидетелей Иеговы" просили направить материалы гражданского дела на новое рассмотрение в Ростовский областной суд. По их мнению, решение ВС РФ по данному делу будет иметь последствия для граждан по всей стране. В настоящее время аналогичное территориальное подразделение "Свидетелей" ликвидировано в РФ только в Москве. РИА "Новости"/Патриархия.ru Центр св. Иренея Лионского
Комнин: Протоиерей Александр Новопашин: "Замечательно, что Ющенко наградил Филарета (Денисенко) Крестом Ивана Мазепы. Это позорная награда позорному человеку от позорного человека. Господь все поставил на свои места."
Лавр: Комнин пишет: Замечательно, что Ющенко наградил Филарета (Денисенко) Крестом Ивана Мазепы. Награда нашла героя.
Комнин: Лавр пишет: Награда нашла героя. А я что говорю?! "Верной дорогой идете, товарищи!" (С)
Лавр: Комнин пишет: А я что говорю?! "Верной дорогой идете, товарищи!" (С) Пётр в свое время поступил правильно, учредив "медаль Иуды". Похоже пора вслед за орденом Андрея Первозванного вернуть ее в российскую наградную систему
Лавр: Ну вот уже и Бандера - "герой Украины". Что тут можно сказать? Какая Украина - такие у нее и герои
Лавр: Не уверен, что это "хорошая новость", однако тенденция... "Измена!" - закричал мальчиш-Кибальчиш... (С) Мятеж в ОМОНе - гы, смешно... Что делает ОМОН в Чечне в мирное время? Охраняет начальство. А зачем он еще нужен? Есть сомнения, что начальство - это святое? Вы видели по телевизору этого зажратого Еделева (заместитель министра Аркадий Еделев курирует действия МВД на Кавказе. - The New Times)? Его убивать никто не хочет, а у него три кольца охраны. Он еле ходит. Его увольнять надо давно. Мы так вообще без генералов останемся. Где вы видели спортивного, подтянутого генерала? Я лично видел, но не в российской армии, и не в МВД. Дачу отгрохал себе, а бойцы у него «Ролтон» едят и тушенку. Зажрались! А без тушенки и лапши не пробовали? А с Кадыровым пьет коньяк. К командировке готовимся два месяца, ездим на полигон. Нам выдают по 60 -патронов, а расписываемся мы, будто получили 120. Остальными боеприпасами налево торгуют. А что с ними еще делать? Потому и сидят тыловики по тридцать лет на старлеевских должностях, и хрен их оттуда сковырнешь. Едем в командировку. Получаем на руки командировочные. В 2005 году с нас брали 1500 рублей на форму нам же, из наших коман-дировочных, мотивируя это тем, что на складе нет формы. Ехал старший офицер, заместитель Евтикова, якобы покупал нам форму. На самом деле он получал ее на складе. Приезжаем в Чечню. Нас ставят на довольствие. Положено на человека столько-то мяса, столько-то рыбы и так далее. Всего этого мы не получаем. Правильно, кому - война, кому - мать родна Командировка - 6 месяцев, два раза за эти 6 месяцев к нам приезжает командир батальона и привозит гуманитарную помощь от разных коммерсантов. За каждый заезд ему благодарности, медали, новичкам он говорит: «Я был в Чечне 38 раз!». Да, был, гуманитарку привозил. Приходит поезд, там контейнер сока, майки... В 2007 году привезли от фирмы Nivea бритвенные принадлежности. Мы их перегрузили на «Урал» с надписью «ОМОН ГУВД города Москвы» и отвезли на рынок в Грозный. Все продали. Никто не видел ни Nivea, ни трико, ни маек, ни сока J7, ни водки «Путинка». Кто б сомневался. Откуда по-вашему у бабушек, торгующих на перекрестках горных дорог, кроме редиски еще и сникерсы-тампаксы и прочие достижения цивилизации? На своих огородах твикс вырастили? Выгодно ОМОН в Чечне держать. Ведь выделяется еще солярка. Каждый день 2-3 «Урала» в боевой готовности. Если что-то случается, мы должны выдвинуться. Никуда никто не выдвигается, а по документам выходит, что ездим. В 2005 году солярки ежемесячно продавалось военными на 30 тыс. рублей местным жителям. А потом удивляются - откуда у "террористов" то, откуда у них это... Удивительно другое - почему у них до сих пор баллистических ракет с ЯБЧ нет. Только из-за жадности, исключительно... Вячеслав Хаустов получил генерала в поезде. Вез нас в Чечню и кому-то наверху, видимо, сказали: «Хаустов воевать поехал». В поезд садился полковником, ночь проспали, на следующий день выдают водку, говорят: «Хаустов генерала получил. На войну едет». Он уже ходит в генеральских погонах. Приезжаем, Еделев плакал, встречая его. Обнимались, как друзья. Еделев ему подарил шапку каракулевую. Два генерала сели, попили коньячку. Один жаловался, как в Москве тяжело, другой - как плохо в Чечне. Так ведь хороший человек - водку личному составу не пожалел. У нас вот в прежние времена старый командир тоже был такой добрый, потом пришел новый - тот квасил только с узким кругом приближенных, а личный состав лапу сосал. «Если уж завелась крыса, то она завелась» - так прокомментировал ситуацию, сложившуюся во 2-м батальоне, начальник московского ОМОНа генерал Вячеслав Хаустов. "Крыса" - это кажись из блатной фени? Ростили их, панимаэшь, ростили, а они - письма гарантам писать вздумали... Грамотные, панимаэшь... «Мы можем работать по 10-15 дней подряд, по 17-20 часов в день без обеда. (...) Командир батальона полковник милиции Евтиков С.А. с одного сотрудника требует в конце смены трех задержанных, если их нет, то сотрудник лишается премии или мэровской надбавки к зарплате. (...) Правильно! Выполнение плана - долг, перевыполнение - честь. Просто место фиговое батальону досталось - ну откуда у Кремля и на Манежке столько правонарушителей взять? Разве что гей-парад какой-нибудь замутить... Полковник Евтиков создал в батальоне свою незаконную подработку. (...) Как часто выражается полковник Евтиков, «вы рабы и должны делать то, что я хочу». Ну уж и полковник "создал"? А до него типа ничего подобного не было? Разве что "рабами" никто не называл... Отряд милиции особого назначения (ОМОН) создавался для выполнения опасных заданий в городских условиях. Для захвата и ликвидации особо опасных преступников. Но операции по захвату преступников ушли в историю вместе с 90-ми годами. Приоритетные задачи бойцов изменились. Само собой. Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Хотя, и тогда что-то не припомню "захватов и ликвидаций особо опасных" с участием ОМОНа. Если кто-то реально "особо опасный" - обычно работали другие люди. А вот "демократию защитить" как в октябре 93-го - это да, тут во всей красе... В конце прошлого года в ресторане неподалеку от ЦУМа Дмитрий Медведев решил устроить неформальный обед для высокопоставленного иностранного гостя. Нам тот обед обошелся в четыре дня, ровно столько мы дежурили возле ресторана. ОМОН снизу, ФСО - по крышам. По телевизору обед показали, а наши четыре «Урала», припаркованные тут же, нет. Прокляли мы тогда этот его обед. А он (президент) - довольный. Видели его, как эту стенку. То есть уже впадлу за зарплату гаранта поохранять? Понятно дело - от него-то откатов не дождешься, день пропал впустую... Три наших наряда постоянно стоят у Кремля, один - на площади у мэрии на Тверской, 13. Один всегда в резерве - на случай чего-то непредвиденного. Постоянный патруль дежурит на Манежной площади. Если человек что-то нарушил, совершил мелкое хулиганство или преступление, его надо задержать, доставить в УВД «Китай-город», оформить. А если человек ничего не сделал, за что его оформлять? Но один сотрудник должен за смену троих задержать. Если их нет, нарисуй, но чтобы отчет в ГУВД выглядел красиво. В итоге в УВД «Китай-город» бомжи оказываются по 12 раз за неделю - за мелкое хулиганство. И никакие слова об отмене «палочной системы» ситуации не меняют. В 2008 году московский ОМОН якобы задержал, доставил и выписал штрафы 40 тыс. граждан. Это небольшой город в провинции! В начале 2009 года было селекторное совещание, где сказали: «В этом году должны оформить никак не меньше 40 тыс.» Лет через 10 пол-Москвы оформим. И это правильно! План надо выполнять! Не щадя сил бороться с нарушителями правопорядка, а не шаурмы сторожить Не выполняешь план, отказываешься делать приписки - теряешь часть зарплаты. Наш командир батальона полковник Сергей Евтиков говорит: «Если у вас не будет задержанных, вы не будете получать полноценную зарплату». Зарплата сотрудника ОМОНа - 15-16 тыс. рублей. Плюс надбавка от мэра Москвы 10 тыс. рублей. Вот этой надбавки и лишают. Для приезжих 26 тыс. - деньги весьма приличные, а москвичей у нас очень мало. Полковник Евтиков еще в 2005 году сказал: «Нам не нужны москвичи, они задают слишком много вопросов. Нам нужны иногородние, верные и тупые». Иногородние послушнее, они живут в общежитии, то есть зависимы от начальства, а значит, лишних вопросов задавать не будут. Тупыми, тут полковник прав, руководить проще. Так было и двадцать лет назад. Ибо нефик умников разводить... В 2008 году в Департамент собственной безопасности пришла жалоба - в отряде было 9 офицеров с липовыми дипломами. Диплом физкультурного техникума в Новомосковске можно было купить у комбата за 22 тыс. рублей. Чтобы стать командиром роты, надо заплатить комбату $5 тыс. Зарплата, по словам тех, кто платил, после этого вырастает в 4 раза, с 25 до 100 тыс. Ну и что, что дипломы липовые? Зато дурацких жалоб не пишут! А комбат молодец - заботится о личном составе, наладил снабжение дипломами Батальон превратили в структуру по зарабатыванию денег. Конфликт с руководством вышел в открытую стадию после того, как весь наш взвод отказался разгонять митинг местных жителей у торгового центра «Москва», куда перебрались после закрытия торговцы с Черкизовского рынка. Выезд ОМОНа на рынок был проплачен. Приезжаем, к нам выходит человек в гражданском и говорит: «Я начальник службы безопасности. Ребят, сейчас придут местные жители протестовать против рынка. Ваша задача: ломать плакаты, женщин и детей не трогать, а мужиков затаскивайте прямо к нам на территорию». Никаких бумаг, приказов, распоряжений начальства у нас не было, мы вышли всей гурьбой и спрашиваем: «Ты кто? Начальник? Где хоть какие-нибудь документы?» Обычно, когда мы едем на митинг, у нас написано: «Несанкционированный митинг. Заявлено столько-то человек». А здесь ничего не было. Наш офицер, старший лейтенант Андрей Чекланов, начал звонить по инстанциям. В местном ОВД удивились, приехал начальник криминальной милиции: «Я даже не знал, что у меня на территории ОМОН». Потом приехали из местной прокуратуры: «Вы что здесь делаете?» Нас убрали в сторону, на окраину рынка. Приехало все наше руководство. Мат-перемат на старшего, на следующий день полковник Евтиков отбирает у него удостоверение, говорит: «Ты такие деньги испортил, дурак». Старший лейтенант был уволен. Вот ведь, какой честный нашелся А скорее всего - просто все трезво оценил и не захотел подставляться под статью, потому как откаты руководство поделит, а с той стороны - тоже деньги, и немалые... Выяснилось, что наряды ОМОНа у рынка стояли уже неоднократно. Деньги (администрацией рынка) не раз заносились. Просто в этот день пришла наша очередь ехать, а у нас во взводе молодых и глупых нет. Самые молодые отслужили уже по три года, а шестеро уже пенсионеры. В ОМОНе же как: 13 лет - ты пенсионер. То есть люди мы опытные, сами знаем, что мы должны, какие документы должны быть, когда мы выезжаем, зачем нам подставляться? Была такая история после погрома на Петровско-Разумовском рынке. В 2008 году был конфликт между руководством округа и коммерсантами, тогда полковник Евтиков приказал: «Разнесите этот рынок. Вам добро дают». Омоновцы радостные с кувалдами бегали, разносили рынок, приказа кого-то задерживать не было. Потом стороны договорились, а на одного из омоновцев уголовное дело возбудили. Ему наш полковник сказал: «Увольняйся. Ты вор, а вор мне не нужен». Но он выполнял приказ! Ну и что, что приказ выполнял? Крайнего-то надо назначить? Не самому же командиру за каждый блудняк под трибунал идти? Каков прейскурант услуг ОМОНа? Что сколько стоит? В каждом случае все индивидуально. Как договоритесь. С коммерсантом может договориться сам командир батальона Евтиков, может командир роты, а может боец прийти и сказать: «Я тут договорился шаурму поохранять. Можно? Платить буду 2 тыс. в день». В Измайлове один наш коллега так перед гостиницей шаурму и охранял. Но это мелочь. Это сомнительно, сколько помню - там нет шаурмы, да и торговые точки крышуют совсем другие люди. На Рублевском шоссе, например, наш батальон восемь коттеджей охраняет. Завод в Филях. На Арбате есть офис одного грузинского вора в законе, его тоже охраняем. Сейчас он бизнесмен, и ему нравится, что в 90-е его ОМОН с РУБОПом прессовали, а теперь охраняют. Два джипа с ОМОНом за ним катаются. Он с нашим полковником напрямую договаривался, за одного человека платит ему 12 тыс. рублей в день, из них бойцу достается 1500. Раньше на такие «задания» и табельное оружие выдавали. Вот применишь ты его, как потом объясняться будешь? Поэтому со временем табельное оружие выдавать перестали и специально для таких дел стали переодевать сотрудников из синей в черную форму, но тоже с нашивками «ОМОН». Ну так за свои бабки может человек себе маааленький такой каприз позволить? Тем более, что платил щедро, не то, что некоторые жмоты А чтобы прикрыть себя, начальство взяло с каждого рапорт: «Преду-преждены о недопустимости заниматься коммерческой деятельностью» - и заранее каждый новый боец пишет рапорт об увольнении без даты, они у полковника Евтикова в сейфе хранятся. Если что, человека увольняют задним числом, и начальство уже ни при чем - ведь это больше не сотрудник ОМОНа. А это- вообще общая практика, кроме совсем уж "великих", навроде Евсюкова, каждый преступник в погонах оказывается уволен уже за день до преступления. Буквально на днях один коммерсант пробился к министру Нургалиеву и показал ему фотографии тех, кто захватывал его офис. На фото - сотрудники 2-го батальона. Министр дал поручение провести проверку, но на том все и кончилось. Кто станет прикрывать выгодный бизнес? «Газель» московского ОМОНа на рейдерский захват стоит 50 тыс. рублей. Задача обычно простая: вламываемся, выбиваем дверь, всех людей из помещения убираем. Компьютеры, технику когда просто выкидывают, когда сами сотрудники разграбляют. После этого держим помещение, пока не пришел новый владелец. В районе Фили-Давыдково мы так однажды брали завод, дежурили у него с сентября по февраль, пока все имущественные вопросы не были урегулированы. Ну а кто бы сомневался? "Какой стол - такой и стул" (С) Гоблин Двоим заместителям Евтикова досрочно дали подполковников. За что дали? Один из них, подполковник Иванов, на МКАДе, в Химках, на площади у трех вокзалов с проституток деньги собирает. Все эти точки крышует московский ОМОН. Иногда «субботники» устраивают, чтобы девочки приехали на базу и офицеров в кабинетах развлекли. В Строгине все квартирные «точки» проституток под московским ОМОНом. Там наша база рядом, и наряд в любой момент может выехать, если клиенты буйные или платить отказываются. И это правильно - честный труд должен быть оплачен, а задачей ОМОНа как раз и является охрана правопрорядка и защита законных интересов россиян, разве не так? ОМОН берется и за сопровождение грузов. Наши бойцы с фурами вплоть до Владивостока ездили. Когда Черкизовский рынок закрывали, обеспечивали транспортировку фур в тот самый ТЦ «Москва». Вывезти фуру с товаром в сопровождении ОМОНа обходилось в 100 тыс. рублей. Никакого товара никто не уничтожал, никаких зачисток и задержаний мы не проводили. Только в первый день конфликта к нам из районного отдела ФМС пришли коллеги: «Найдите нам 30 нелегалов для отчетности». Так это проще простого, у нас около полутора тысяч этих нелегалов было. Мы еще удивились с ребятами, когда Владимир Путин говорил о зачистке Черкизона. Никто ничего не зачищал, понятное дело, и контрафакт уничтожать никому в голову не приходило. Ну а кто ж его вообще когда уничтожал? Дурных нема, а отнять товар у конкурента с помощью ОМОНа обычно проще и дешевле. Была надежда, что с приходом нового начальника ГУВД ситуация в ОМОНе изменится, но Пронин хотя бы мог выслушать рядового сотрудника, а новый офицеров наглухо прикрывает. Те из нас, кого уже зачистили, попробуют восстановиться через суд. Но вот какая история: наши ребята охраняют судей Мосгорсуда, наш полковник Евтиков приехал туда недавно и попросил: «Тут к вам жалоба придет от четырех наших сотрудников. Плохие ребята. Не надо их восстанавливать». Наивные люди И чего ж тут плохого? Если бы Пронин так своих прикрывал - хрен бы Евсюков под суд загремел, списали бы все на какого-нибудь буйного психа, благо их немало из больничек повыписывали
Комнин: Ну вроде Янукович победил. И вроде это хорошая новость. По крайней мере, некоторые так думают. Вот тут оптимистичная статья с пессимистичным названием. ПУСТАЯ КАЗНА И «ТРИПОЛЬСКИЕ ЧЕРЕПКИ». Цитата: "...За неделю, прошедшую со дня выборов президента, были оглашены: – возможность базирования ЧФ в Крыму после 2017 года; – в НАТО если и вступать – то только через референдум; – участие Украины в построении предложенной Д. А. Медведевым системы европейской системы безопасности; – готовность законопроектов о выборе языка обучения в школе и ВУЗах; – дружба с Россией по всем направлениям. Просто праздник какой-то..."
Салахбеков: Комнин пишет: Просто праздник какой-то После этих слов автор пишет: "Впрочем, следует несколько сбить волну энтузиазма. Дело тут не в какой-то «пророссийскости» будущего президента Януковича, а в голой прагматике". Так что статья скорее сдержанно оптимистичная, и это при том, что ненависть к Ющенко и Тимошенко лезет из каждой щели Я пока могу только сказать: поживем - увидим. Пока реверансы Януковича можно объяснить и желанием вывести украинскую экономику из кризиса, в том числе и за счет России. Да и все-таки Янукович не исключил вхождения в НАТО, что настораживает.
Лавр: Салахбеков пишет: Да и все-таки Янукович не исключил вхождения в НАТО, что настораживает Об этом и речь - лавирование между естественным тяготением к Востоку и одновременным ублажением Запада неизбежно для любого лидера Украины, под какими бы лозунгами он не пришел бы к власти. Как известно, "ласковый телок двух маток сосет". Просто в одном случае это действо производится под прозападными лозунгами (как у Тимошенко), в другом - под провосточными.
Салахбеков: Лавр пишет: лавирование между естественным тяготением к Востоку и одновременным ублажением Запада неизбежно для любого лидера Украины Так ли неизбежно? И к чему приведет отказ от ублажения Запада?
Лавр: Салахбеков пишет: Так ли неизбежно? В сложившейся ситуации - вероятно неизбежно. Салахбеков пишет: И к чему приведет отказ от ублажения Запада? К конфронтации, к которой не готовы очевидным образом на Украине.
Комнин: Телеканал "Имеди" извинился за репортаж "о российском вторжении" Грузинский телеканал "Имеди" принес извинения зрителям за сюжет о "российском вторжении", вышедший в эфир вечером в субботу, 13 марта. Программы "Имеди" , передает РИА Новости, сопровождает бегущая строка, сообщающая, что канал приносит извинения "за выход в эфир специального репортажа, который был имитацией и не соответствовал действительности", а также "вызвал большую обеспокоенность населения". "Имеди" в 20:00, когда обычно на канале выходит выпуск новостей, показал телесюжет, в котором, в частности, сообщалось, что "в Цхинвали был совершен теракт против главы Южной Осетии Эдуарда Кокойты, после чего российские войска вторглись в Грузию", далее объявлялось "о гибели Михаила Саакашвили и создании народного правительства во главе с Нино Бурджанадзе". В телесюжете также сообщалось, что "часть грузинской армии перешла на сторону противника". Телесюжет, длившийся около получаса, был стилизован под выпуск новостей, лишь в его начале и конце сообщалось, что это "специальный репортаж о возможном развитии событий". Зрители, не смотревшие программу от начала и до конца, решили, что речь идет о реальных событиях. В Гори, по данным "Интерфакса", началась паника среди населения, а в Тбилиси резко возросло число вызовов "скорой помощи" в связи с сердечными приступами. Сюжет вызвал обеспокоенность и в Южной Осетии, жители которой после просмотра "Имеди" пытались выяснить друг у друга, что на самом деле происходит. Пресс-секретарь президента Грузии Манана Манджгаладзе, комментируя сюжет, заявила, что сотрудники "Имеди" нарушили журналистскую этику, не сопроводив репортаж надписью, не оставляющей сомнений в том, что речь идет о вымышленных событиях. Манджгаладзе также сообщила, что президент Грузии не видит реальной опасности российского вторжения. В свою очередь, президент Южной Осетии Эдуард Кокойты назвал сюжет, показанный в эфире "Имеди" провокацией, а глава Абхазии - Сергей Багапш - "плодом больного воображения". Также "отвратительной и гнусной провокацией" объявил "специальный репортаж" глава комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев, напомнивший, что "Имеди" находится под полным контролем Саакашвили. Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что за появлением в эфире скандального сюжета стоит президент Грузии, которого он назвал "тяжело больным и опасным человеком". Саакашвили, по мнению Рогозина, продолжает "стравливать братские грузинский и русский народы". Рогозин также счел неслучайным тот факт, что сюжет о "российском вторжении" появился в эфире на следующий день после заседания в Брюсселе комиссии Грузия-НАТО. Грузинская оппозиция после выхода в эфир телесюжета организовала митинг у здания телекомпании "Имеди" в Тбилиси, на который собрались несколько сотен человек. Присутствовавшие на митинге лидеры оппозиции, включая Нино Бурджанадзе, экс-кандидата в президенты Левана Гачечиладзе и бывшего посла Грузии в России Зураба Абашидзе, сообщили, что намерены подать в суд на "Имеди". Оппозиционеры также заявили, что канал находится под контролем президента, а Абашидзе сказал, что, по его данным, Саакашвили знал о подготовке телесюжета. lenta.ru Вообще хотел размесить новость в теме "Пошутим посмеемся". Но... "Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно" (с). Жалко грузин. Честное слово.
Салахбеков: Комнин пишет: Жалко грузин. Честное слово. Вот такие же мысли и у меня. Не знаю, что еще осталось с ними сделать, как еще унизить. Ну, может, вылить каждому на голову ведро помоев. Или забирать детей для жертвоприношений, как кое-где в древности. Надо подкинуть идейки товарищу Саахову Саакашвили
Лавр: На почве резкого потепления и аварийного состояния жилого фонда на этой неделе затопило квартиру лично ВВП, теперь она требует дорогостоящего ремонта. Мелочь, а приятно Самое забавное, что пока его соседи обивали пороги жилконторы - состояние перманентно протекающей крыши абсолютно никого из чиновников не волновало - типа "нет денег", а те деньги, которые вы регулярно платите, мы уже прое...ли еще до того, как вы их заплатили Интересно, что еще должно произойти в северной столице, чтобы вопиющая некомпетентность и недееспособность г-жи губернаторши стала очевидна для вождей едросов? Может надо дождаться, чтобы "сосулей" убило дочку Путина или сына Грызлова? Так ведь они уже давно своими ногами по улицам не ходят...
Лавр: Что такое знак свыше? Это когда после резкого поднятия цен на услуги ЖКХ у председателя правительства течет крыша. (С) Анекдот.ру
Комнин: Борис Иевлев 22.03.2010 Атака на Табачника Почему националисты ополчились на нового министра образования и науки Украины? Около 600 сторонников националистических организаций и объединений провели у здания администрации президента в Киеве пикет с требованием отставки министра образования и науки Дмитрия Табачника. Он был утвержден в этой должности 11 марта вместе с другими членами нового кабинета министров. И тут же это назначение вызвало в ряде регионов разгоняемую политиканами волну бурного недовольства студентов и «общественности». Первыми начали протесты «истинные украинцы» запада страны. Областные советы Ивано-Франковской и Львовской областей приняли специальные обращения к президенту Виктору Януковичу «о необходимости увольнения Табачника». В то же время Верховный Совет Крыма обратился к президенту, премьер-министру и председателю Верховной Рады с просьбой сохранить Дмитрия Табачника на посту министра образования и науки страны. Ректорский корпус учебных заведений Харьковской области направил в столицу письмо поддержки, в котором подчеркивается, что политическая позиция нового министра дает надежду на разумную политику в сфере образования и науки. «Художества» любимца Ющенко, бывшего министра образования и науки Ивана Вакарчука, который проводил бездумно-провокационную украинизацию системы образования страны, чем вызывал яростный гнев русскоязычной части населения, еще всем памятны. Сегодня многие на Украине надеются, что взвешенная позиция Табачника даст гарантию украинской школе и обществу от новых потрясений. В свое время именно нынешний министр (в Верховной Раде последнего созыва он был первым заместителем председателя Комитета по науке и образованию) серьезно критиковал Вакарчука за насильственную и агрессивную «мовизацию» незалежной. Но среди претензий к бывшему министру были не только политические, но и – сугубо профессиональные, педагогические. В частности, Табачник критиковал внедрение системы внешнего тестирования как единственного способа оценки качества знаний. Были у него претензии и к руководству наукой со стороны министерства, в том числе – к «рулёжке» ее гуманитарным сектором, который был «заточен» Ющенко и Вакарчуком под борьбу с «москальским влиянием». Понятно, что назначение Табачника националистов взволновало. Над головами пикетчиков у здания администрации президента Украины было полно транспарантов с лозунгами: «Русификации - нет!», «Независимости - да!», «Шухевич и Бандера – Герои Украины!». Короче, все главные лозунги из идеологического арсенала Ющенко и его закордонных советников не забыты. Главной же «фишкой», конечно, было требование «Табачника в отставку!». Но министр еще не успел себя никак проявить в этой должности. Сейчас-то против чего конкретно выступают националисты? Может быть, Табачник предлагает перевести школы во Львове на русский язык? Так нет же, все языковые инициативы министра ни Галиции, ни вообще украиноязычного населения не касаются. Как заметил сам Д. Табачник, за первые дни пребывания в министерской должности «еще не было принято ни одного решения, которое противоречило бы Конституции или законам. Таких решений и не будет». А то, что будет проводиться более сбалансированная политика – так это «регионалы» в ходе предвыборной борьбы и не скрывали, наоборот – подчеркивали как свою цель, за что и проголосовало большинство. Ну, допустим, введут обязательное заявление о выборе языка обучения при поступлении в школу или вуз. Так не станут же галичане после этого писать заявления, что хотят учиться на русском! Напишут, что хотят на мове – и дело с концом. Может, министр образования и науки во всеуслышание потребовал снести памятник Бандере во Львове, как когда-то Ющенко — памятник Екатерине в Одессе? Да нет, не было и такого. Беда вся в том, что 20 лет незалежности выработали у части западноукраинской интеллигенции и политиков-националистов (при подзуживании из-за кордона) комплекс мессианства. Мол, вся страна должна исповедовать их идеологию и говорить на их языке. И – точка. Сегодня националисты в крик требуют от президента Януковича «соблюдения положений действующей Конституции», в частности, «сохранения независимости Украины», «обеспечения статуса украинского языка как единственного государственного» и недопущения продления пребывания в Крыму Черноморского флота России после 2017 года. Кроме этого, пикетирующие заявляли, что «не допустят отмены предоставления звания Героев Украины Роману Шухевичу и Степану Бандере». Гам стоит неимоверный, толпа возбуждена, поколение «наци» чувствует себя на улицах Киева и других украинских городов вольготно. Честно говоря, неплохо поработал по заокеанским инструкциям экс-президент Украины мистер Ющенко! Хорошо воспитал молодежь. На радость инструкторам. В этом уверен и депутат Государственной думы РФ Константин Затулин. Он полагает, что массовые протесты против назначения министром образования Дмитрия Табачника – прямой результат политики Виктора Ющенко и многолетнего «промывания мозгов» украинцам. - Вряд ли, - замечает Затулин, - ушедший президент (и ушедшее правительство) может похвалиться успехами в экономике. Вряд ли он может представить результаты похода за евроинтеграцией. Но есть определенные вещи, в которых ушедшее правительство и президент достигли определенных успехов. Я имею ввиду «промывание мозгов» в Украине, чему ярким свидетельством является происходящая на наших глазах кампания по истреблению министра образования на следующий день после назначения. Мы видим, в каких тонах эта кампания проходит. Ничем иным, как ксенофобией в ярко выраженной форме все связанное с этим назвать невозможно. Затулин поясняет, что результат «промывания мозгов» на Украине проявляется нынче в том, что за последние годы в стране образовались группы населения, которые считают, что историческим врагом Украины является Россия, что не следует сотрудничать с Россией из-за выбранного курса евроинтеграции, что Украина - более европейская страна, чем Россия. - Подобного рода мифами не такая уж малая часть населения оболванена, - замечает российский депутат. - К сожалению, это в основном молодая часть населения. То, что происходит с учебниками, со школами, с учебными курсами – чудовищно… Из-за чего, собственно говоря, напали на Табачника? Почувствовали, что всему этому приходит конец. Многие обозреватели сходятся во мнении, что целенаправленная атака на Табачника - это проверка на прочность нового правительства. И еще это – тест на верность Партии регионов взятым на себя обязательствам даже не столько в сфере образования, сколько – в сфере межнациональных отношений. По мнению Затулина, например, требования отставки министра образования свидетельствуют о неготовности вчерашних представителей власти признать право новой власти на реализацию предвыборных обещаний и своего проекта выхода Украины из кризиса. Сам же Д. Табачник ведет себя достаточно уверенно и пытается успокоить радикалов. «Каждый человек, - заметил он на днях, - имеет право на политические взгляды, но не нужно путать политические взгляды, тем более во время предвыборной борьбы, с профессиональной деятельностью». В этих условиях, считает Табачник, организованная травля его со стороны националистов – ни что иное, как «абсолютный маккартизм, охота на ведьм». На эти его слова обращает внимание украинское информационное агентство УНИАН. Отвечая на вопрос журналистов, не собирается ли он в отставку, министр сказал, что из-за лживых обвинений и предвзятого анализа его выступлений как ученого он такой шаг делать не собирается. Выпускник исторического факультета Киевского университета, доктор исторических наук, профессор Дмитрий Табачник – человек достаточно цивилизованный, а уж на фоне своего «оранжевого» предшественника производит впечатление разумного и здравого политика и управленца. И – человека с крепкими нервами. Об этом говорит, по крайней мере, тот факт, что в атмосфере психоза, раскручиваемого националистами, он твердо заявил, что не намерен подавать в отставку даже в случае объявления голодовки студентами в западных областях. Табачник в политике человек достаточно искушенный: он работал главой администрации президента страны при Леониде Кучме, до 1997 года был членом Совета национальной безопасности и обороны, Конституционной комиссии, руководил рядом консультативных и консультативно-совещательных органов при президенте. В двух правительствах Виктора Януковича, который 25 февраля стал президентом Украины, курировал социальную и гуманитарную сферы на посту вице-премьера. До назначения министром образования был одним из весьма авторитетных лидеров фракции Партии регионов в Верховной Раде. Надо сказать, что помощь оттуда пришла вовремя и весьма акцентированная. Заместитель председателя украинского парламента Николай Томенко заявил, что после последних кадровых назначений в Министерстве образования и науки маловероятно, что в Верховной Раде найдется достаточное количество депутатов, которые проголосуют за отставку Дмитрия Табачника с должности министра образования и науки. «Регионалы», как оказалось, придумали некий тактический ход: заместителем министра образования и науки стал Виктор Ивченко, муж председателя Совета ющенковской партии «Наша Украина» Веры Ульянченко. Поэтому в киевском истеблишменте бытует мнение, что как минимум команда Ющенко, хотя и сильно поредевшая, не будет в числе тех, кто будет голосовать за отставку. А такой проект в Раду уже внес «оранжевый» председатель депутатской группы «За Украину!» Вячеслав Кириленко. Наиболее шумный «наезд» на профессора Табачника организован из стана тимошенковцев, которые нынче изображают из себя главных защитников «национальных интересов Украины» и радетелей за продолжение борьбы с влиянием москалей и «москальской культуры». На прошлой неделе фракция БЮТ заявила, что будет требовать от Верховной Рады Украины на ближайшем заседании в первоочередном порядке рассмотреть вопрос об отставке Табачника с должности министра образования и науки. Кажется, что свое обещание не дать спокойно работать команде Януковича Юлия Тимошенко решила подтвердить уже в первые дни деятельности кабинета Николая Азарова. А фигура министра образования и науки достаточно влиятельна, да и идеологический повод хорош – так почему бы не начать именно с него? Вот БЮТовцы и начали. Понятно, что «регионалы» своего министра сдать не должны: это будет скандальным их поражением в самом начале прихода к власти в стране. Кстати, когда-то темой кандидатской диссертации Табачника стала история массовых репрессий на Украине во второй половине 30-х – начале 40-х годов ХХ века. Сегодняшние кадры кинохроники, показывающие митинги против министра, удивительно похожи на кадры митингов эпохи массовых репрессий: те же перекошенные лица, те же «активисты», размахивающие транспарантами, тот же нервический пафос… Не зря говорят, что трагедия всегда повторяется как фарс. Столетие.ру P.s. Естественно хорошей новостью является не столько "атака" националистов, сколько назначение министра, который националистам не понравился. "Пустячок, а приятно".
ГарикМ: Вполне естественная реакция представителей старого и нового украинских этносов на "советского историка", на совукра.
Павел: ГарикМ пишет: Вполне естественная реакция представителей старого и нового украинских этносов на "советского историка", на совукра Ну и разъясните сообществу - в чем ее "естественность", и кто такие "старый и новый украинские этносы". Причем желательно так, чтобы Вас сразу же не забанили.
ГарикМ: *PRIVAT*
Павел: ГарикМ пишет: Павел Добрый день! Не является ли этот пост М. Солонина http://www.solonin.org/new_za-putina-ot-gebbelsa реакцией на описание его в Вики-словаре?- Сомнительно. Премию им.д-ра Геббельса ему присудили существенно раньше. Впрочем, его реакция показательна.
ГарикМ: По моему разумению в современной Украине проживают три этноса: - совукры (украинский сегмент советского народа). В большинстве горожане; - староукры (считающие себя и фактически являющиеся аборигенами, украинцами "с деда-прадеда". Селяне или выходцы из села; - новоукры (родившиеся и выросшие в Украине выходцы из разных этносов). Считают Украину Родиной по рождению и проживанию. Горожане и селяне. Совукры и староукры придают чрезмерное значение прошлому, черпают из него информацию для самоидентификации, ностальгирования по "золотому веку". Внятного видения будущего страны не имеют, пассионарности тоже. Весь украинский политикум представлен именно ими. Объективное подтверждение - результаты первого тура президентских выборов. Надеждой страны могут быть только новоукры. Только в их среде может появиться пассионарная консорция, которая сформулирует цель-мечту о новой Украине и возьмётся за её воплощение. Я весь во внимании и ожидании её появления!
Лавр: ГарикМ пишет: Надеждой страны могут быть только новоукры. Только в их среде может появиться пассионарная консорция, которая сформулирует цель-мечту о новой Украине и возьмётся за её воплощение. Я весь во внимании и ожидании её появления! Перевожу мысль "опять забаненного" Гарика в термины ПТЭ: он считает, что только субстрат этнической химеры, не "придающий значение прошлому" (т.е. отрицающий ценность этнической традиции) послужит формированию "новой Украины" (в таком случае - действительно "новой", поскольку с исторической Украиной она уже не будет иметь ничего общего), которую он так ждет.
Лавр: Парламент Сербии осудил преступления, совершенные в анклаве Сребреница (Босния и Герцеговина), где в июле 2005 года были расстреляны несколько тысяч мусульман. Соответствующая декларация принята большинством голосов после многочасовых ожесточенных дебатов. За этот документ проголосовали 127 из 173 депутатов. Дебаты по тексту резолюции, внесенной 30 марта в парламент правящей демократической коалицией, затянулись за полночь. Одна часть оппозиции жестко раскритиковала намерение властей, указав на необходимость одновременно осудить преступления, совершенные всеми сторонами боснийского вооруженного конфликта, в том числе в отношении сербского народа, потерявшего около 30 тыс. человек. ИТАР-ТАСС Т.е. даже оппозиция критиковала, "указав на необходимость одновременно осудить преступления, совершенные всеми сторонами боснийского вооруженного конфликта", никто даже не подумал поставить вопрос о самой реальности этих событий. Похоже, сербы окончательно приплыли. Жаль, конечно, братьев-славян, но они сами отдали 40% голосов "Еурапэйской партии". А вы тут - Катынь, Катынь... Вот как надо работать!
Салахбеков: Лавр пишет: никто даже не подумал поставить вопрос о самой реальности этих событий Вы считаете, что этих событий не было?
Комнин: Лавр пишет: Похоже, сербы окончательно приплыли. Вы ЭТО считаете хорошей новостью?
Салахбеков: Комнин пишет: Лавр пишет: цитата: Похоже, сербы окончательно приплыли. Вы ЭТО считаете хорошей новостью? Это и не новость вроде. Не сегодся и не вчера стало известно, что сербское руководство стремится в Евросоюз - и это после того, как этот Евросоюз только что разбомбил их страну. И, видимо, значительная часть сербов это поддерживает, раз голосует за это руководство. Бред какой-то.
Лавр: Салахбеков пишет: Это и не новость вроде. Не сегодся и не вчера стало известно, что сербское руководство стремится в Евросоюз - и это после того, как этот Евросоюз только что разбомбил их страну. И, видимо, значительная часть сербов это поддерживает, раз голосует за это руководство. Бред какой-то. Вот поэтому я и считаю это хорошей новостью - по крайней мере теперь Россия имеет все основания, чтобы предоставить Сербию ее собственной судьбе. Лозунг "Kosovo je Srbija" окончательно утратил свою актуальность. Пусть дальше барахтаются как хотят, если это им так нравится. Актуальным становится дипломатическое признание Косова со стороны России.
Салахбеков: Лавр пишет: Актуальным становится дипломатическое признание Косова со стороны России Это еще зачем нам нужно?
Комнин: Салахбеков пишет: Это еще зачем нам нужно? "С какой кстати он будет кому-нибудь помогать? Хочет получить что-нибудь взамен." (с) Например, можно предложить "обмен": "Косово" - "Грузинские автономии". (некоторые защитники Сербии давно обвиняют наше правительство, что оно хочет "сдать (землю) братьев сербов, ради абхазских мусульманских бандитов").
Лавр: Комнин пишет: Например, можно предложить "обмен": "Косово" - "Грузинские автономии". (некоторые защитники Сербии давно обвиняют наше правительство, что оно хочет "сдать (землю) братьев сербов, ради абхазских мусульманских бандитов"). Совершенно верное замечание, только логичнее будет обмен не на "автономии", а на Приднестровье. Тут главное не продешевить. Хотя наши сверхмудрые дипломаты могут и продешевить
Салахбеков: Комнин пишет: Например, можно предложить "обмен" Ой, как-то это.. ну, не по-нашему. Сначала орать "кокосово не отдадим", а потом отдать? Сначала говорить о территориальной целостности Молдавии, а потом на это забить? (и толкнуть Молдавию в объятия заблудшей Румынии) Обвинять Америку-Европу в двойных стандартах и потом принять эти двойные стандарты как уже стереотип своего внешнеполитического поведения? Непоследовательность - это не то, чего я лично жду от наших политиков.
Комнин: Салахбеков пишет: Сначала орать "кокосово не отдадим", а потом отдать? А я не вижу смысла безусловно поддерживать кого-то. Включая сербов. Помогать надо в определенных условиях. Сербия создает такие условия, что нам становится не целесообрано бороться за ее территориальную целостность.
Салахбеков: Комнин пишет: Сербия создает такие условия, что нам становится не целесообрано бороться за ее территориальную целостность. Ну это да. Как кто-то сказал, не стоит быть большими сербами, чем сами сербы. Но одно дело - просто не бороться за целостность, а другое - поддержать раздел Сербии и отсуждение Косово.
Павел: Комнин пишет: Помогать надо в определенных условиях. Сербия создает такие условия, что нам становится нецелесообразно бороться за ее территориальную целостность. Абсолютно в точку. Совершенно непонятно, почему Россия должна из штанов выпрыгивать, если сербы сами суют голову в петлю и с нетерпением озираются - кто бы табуретку выбил? Если обрубок Сербии примут в НАТО и ЕС - туда им и дорога. Почему Россия в таком случае не может попытаться получить с этого хоть что-то, если сами сербы совершенно добровольно сдают позиции?
Комнин: Пост который очень хорошо подходит под название темы. "Хорошая новость" со знаком вопроса. " Гениальный проФФесор и патриотские восторги Какое счастье - Бандеру лишили звания Героя Украины! У наших патриотов - ликование. А ведь еще Янукович и совместный парад в Севастополе предложил! Уря и уря! Нет, ну насколько грамотно работают западные спецы. Гениально просрав выборы, отважный Ющенко таки дал Бандере героя, что вызвало праведный гнев патриотской массы в РФ. И почти сразу же "русофил" Янукович все это переиграл, моментально став своим для этой самой массы. Масса при этом готова уже закрыть глаза на то, что Янукович честно передумал признать русский язык государственным, отказался вступить в Таможенный союз, а идею присоединения к союзу России и Белоруссии разделал под орех - объявив, что здесь даже и дискуссия невозмозжна. Да по фиг нашим патриотам! Главное, что Бандеру лишили героя. А еще парад! Может быть, с танчиками! Еще все с придыханием ждут, когда великий проФФесор придаст русскому языку статус регионального - и тем самым, загонит его в гетто. Вот радости будет!" Александр Елисеев (ЖЖ). http://a-eliseev.livejournal.com/732703.html
Лавр: Комнин пишет: Какое счастье - Бандеру лишили звания Героя Украины! У наших патриотов - ликование. А ведь еще Янукович и совместный парад в Севастополе предложил! Уря и уря! Ну, собственно, это все мы обсуждали несколько ранее. Очевидно было, что Янукович будет вынужден лавировать, причем в основном в пользу Запада. И никуда ему не деться с этой позиции.
Комнин: Виктор Янукович заявил, что массовый голод в 30-х годах прошлого века был общей трагедией народов, входящих в СССР, и его нельзя считать геноцидом именно украинцев. "Голодомор был тогда и на Украине, и в России, в Белоруссии, Казахстане - это были последствия сталинского тоталитарного режима. Но признавать голодомор как факт геноцида по отношении к тому или иному народу мы считаем неправильным, несправедливым", - сказал Янукович, отвечая на вопросы парламентариев ПАСЕ. "Это была общая трагедия народов, входящих в бывший Советский Союз", - сказал он. Полит.ру Пустячок, а приятно. Честное слово! В наше время такие слова из уст украинского президента удивляют. Приятно удивляют.
Салахбеков: Комнин пишет: В наше время такие слова из уст украинского президента удивляют Будем ждать следующих шагов. Вдруг действительно времена меняются. Вдруг, например, исчезнут учебники с многомиллионнолетней историей украинцев))
Лавр: Салахбеков пишет: Вдруг действительно времена меняются. "Времена не выбирают - в них живут и умирают..."(С) Салахбеков пишет: Вдруг, например, исчезнут учебники с многомиллионнолетней историей украинцев)) Они уже сейчас являются библиографической редкостью и за ними активно охотятся туристы - украинские коллеги могут подтвердить.
Салахбеков: Лавр пишет: Они уже сейчас являются библиографической редкостью и за ними активно охотятся туристы - украинские коллеги могут подтвердить. Ну, значит, не все так плохо было при Ющенке, раз уже при нем отказались от этих учебников))
Лавр: Салахбеков пишет: Ну, значит, не все так плохо было при Ющенке, раз уже при нем отказались от этих учебников)) Да не отказались, просто не поспевали печатать в таком количестве, чтобы удовлетворить спрос
Лавр: Российские спецназовцы, вызволявшие из плена танкер "Московский университет", не отпустили сомалийских пиратов, как официально отчиталась банда «минобороны РФ», а в упор расстреляли их, сложили тела в лодку и пустили в открытое море. С таким заявлением выступил в среду через новостной портал SomalilandPRESS представитель пиратов, пожелавший остаться неназванным. По его словам, таким образом были убиты не менее 10 человек. Он резко осудил эти действия, расценив их как проявление расизма и ненависти конкретно к чернокожим людям и Африке. "Это - лицо новой России", - констатировал пиратский представитель и пригрозил, что отныне с россиянами, которые попадут к ним в плен, расправляться будут аналогичным образом. ... Представитель пиратов отметил, что с пиратами расквитались незаслуженно: "Наши люди никогда не причиняют вреда заложникам, мы просто хотим остановить иностранное рыболовство в наших водах. Если наших рыбаков не уважают, то нам не остается ничего иного, как захватывать заложников, требуя компенсации убытков". Российский эксперт, владелец сайта "Морской бюллетень" Михаил Войтенко также с самого начала усомнился, что пиратов так просто отпустили. Вот что он написал в своем блоге на деловом портале Slon.ru 7 мая: "Пиратов, скорее всего, убили в ходе операции - сгоряча или не совсем сгоряча, но при очень сомнительных обстоятельствах. Если пиратов действительно намеревались отпускать, то, чтобы избежать слухов и вредных последствий для мирового судоходства, это нужно было сделать в присутствии журналистов". По его словам, версия, что пиратов отпустили, потому что в России нет соответствующих законов, не выдерживает критики. ... Местные рыбаки пожаловались, что корабли якобы расстреляли лодки, на которых они мирно рыбачили. Как следует из рассказа очевидцев, йеменцы рыбачили в водах Аденского залива на четырех лодках. Внезапно к ним приблизился легкий самолет и приказал следовать к военному кораблю, находящемуся неподалеку. "Когда мы прибыли туда, то увидели еще одну йеменскую лодку, которую держали там", - рассказали рыбаки. По их словам, их удерживали и обыскивали шесть часов. После этого рыбаков погрузили на одну лодку. "Военный корабль расстрелял все остальные на наших глазах", - рассказал один из пострадавших рыбаков. (С) Кавказ-морг Что характерно - Войтенко оказывается затычкой буквально в каждой "пиратской бочке". И всегда он стоит со свечкой. А нет ли здесь умысла? Во всяком случае трава у "мирных рыбаков" выше всяческих похвал Эту проблемку решили в СССР еще в 80-х. году. Когда несколько подобных случаев имели место быть в Красном море, Минобороны получил команду "фас", и решил данный вопрос за 6 месяцев. А именно - батальон морской пехоты спецназа Балтфлота разбили на 10 взводов и отправили на 10 сухогрузах барражировать вдоль африканских берегов. За несколько месяцев "Белые медведи" отбили у пиратов охоту связываться с судами под красным флагом лет на 20. Пиратские банды вырезались без шума после первых же попыток взять суда на абордаж, по 1 человеку отпускалось - дабы поведали родичам о судьбе остальных. Для справки: Россия остается подписантом Портлендской конвенции, согласно которой пираты (как и работорговцы, большой привет всем чеченским зинданам) подлежат казни на месте без суда и следствия любым гражданским либо воинским начальником, захватившим их.
Салахбеков: Лавр пишет: Для справки: Россия остается подписантом Портлендской конвенции, согласно которой пираты (как и работорговцы, большой привет всем чеченским зинданам) подлежат казни на месте без суда и следствия любым гражданским либо воинским начальником, захватившим их. Именно так - на месте, без суда и следствия? Всех остальных международное право предлагает судить, а этих - нет? Как-то даже не верится)) Когда была подписана эта Портлендская конвенция? Где ее можно почитать в русском переводе?
Лавр: Салахбеков пишет: Именно так - на месте, без суда и следствия? Всех остальных международное право предлагает судить, а этих - нет? Капитан или "хозяин" однозначно подлежит казни на месте, остальные должны быть доставлены на берег и судимы в зависимости от конкретной вины. При оказании вооруженного сопротивления - казнены на месте. Салахбеков пишет: Когда была подписана эта Портлендская конвенция? Где ее можно почитать в русском переводе? Насчет русского перевода - проблема не менее сложная, чем с договором по Аляске: почему-то сейчас эти документы прячут покруче "катынских разоблачений". Портсмутская (сорри, с Портлендом взглюкнул) конвенция собственно приравняла работорговлю к пиратству (Лондонский договор, 20 декабря 1841 г.), несколько позже, в 1856 г. была подписана Парижская декларация, к которой присоединились практически все морские державы. В этой декларации зафиксировано запрещение наряду с пиратством каперства (корсарства), одновременно было признано, что пиратство является международным преступлением, а каждый пират — априори преступником. С тех пор любое насильственное действие в открытом море считается преступлением. Статьей 105 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года определено, что в открытом море или в любом другом месте вне юрисдикции какого бы то ни было государства любое государство может захватить пиратское судно или судно, захваченное посредством пиратских действий и находящееся во власти пиратов, арестовать находящихся на них лиц и захватить находящееся на нем имущество. При этом судебные учреждения того государства, которое совершило этот захват, могут (но не обязаны) выносить постановления о наложении наказаний и определять, какие меры должны быть приняты в отношении таких судов, летательных аппаратов или имущества, не нарушая прав добросовестных третьих лиц. Юридически абсолютную судебно-административную власть имеет капитан судна или командир корабля, захватившего пиратов, как он ею распоряжается - второй вопрос.
Лавр: Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "Об увековечении памяти Егора Тимуровича Гайдара". ... Согласно тексту указа, президент РФ, "учитывая вклад Е.Гайдара в становление российской государственности и проведение экономических реформ", постановил одобрить инициативу ряда организаций и общественных деятелей по увековечению памяти Е.Гайдара. Так, правительству Российской Федерации поручено учредить начиная с 2010г. десять персональных стипендий имени Е.Гайдара в размере 1 тыс. 500 руб. каждая для студентов экономических факультетов государственных университетов и других имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждений высшего профессионального образования и определить порядок назначения названных стипендий. ... Достойнейшее решение. Вполне соответствующее масштабу личности и результатам деятельности увековечиваемого. Только размер "именной стипендии" всё же великоват - надо бы по тридцать копеек, и не десять стипендий, а две-три максимум, а то вдруг студенты разожрутся с таких деньжищ
Рекуай: Захарченко объявил о создании Новороссии
Рекуай: Владимир Владимирович оказался на столько тупой, что Трампу потребовалось два с половиной часа чтобы он понял то, во что Пётр Алексеевич въехал за шесть минут.
Рекуай: Трамп с Владимиром Владимировичем только поздоровался, а потом два с половиной часа пересказывал о чём беседовал с Петром Алексеевичем.
Вячеслав: Рекуай пишет: Трамп с Владимиром Владимировичем только поздоровался, а потом два с половиной часа пересказывал о чём беседовал с Петром Алексеевичем. Мне кажется, с этим не в "новости", а в "юмор".
Комнин: Вячеслав пишет: Мне кажется, с этим не в "новости", а в "юмор". Мне - тоже.
полная версия страницы