Форум » Антисистемы в современном мире » Современные антиклерикалы-фашисты » Ответить
Современные антиклерикалы-фашисты
Комнин: Тема посвященная нынешним антиклерикалам-фашистам. Добавление фашисты сделанно специально чтобы подчеркнуть что не все антиклерикалы имеют отношение к теме сайта. Но речь идет о тех, чья пропаганда "атеизм и религия" напоминает пропаганду "истинные арийцы и унтерменши". И которые ставят вопрос "о целесообразности существования религии".
Ответов - 3
Комнин: Недавно мне тут один антиклерикал предъявил список на тему "вклад церкви в науку". 1. Убийство первой женщины геометра, математика, астронома Гипатии 2.Джордано Бруно 3.гонения Галилея 4. учение Каперника было объявлено ересью, а книга «О вращениях небесных сфер» внесена в «Индекс» запрещенных книг. 5.Мигел Сервет, открыватель малого круга кровообращения, запытан, затем сожжен по обвинению в ереси и вольнодумстве. 6.Этьен Доле, французский писатель, поэт, издатель, гуманист и филолог. Окончил свою жизнь на костре. 7.Джулио Чезаре Ванини,автор книги «Об удивительных тайнах природы, царицы и богини смертных»,был приговорён, как атеист, к отрезанию языка и повешению, его тело позднее было сожжено дотла. 8.Пьетро д’Абано,итальянский врач, философ и астролог, Предан по обвинению в колдовстве в руки инквизиции и умер в тюрьме до вынесения приговора.......... но ближе к православию: 9. На церковных соборах XIV - XVII ее. рассматривались и утверждались индексы запрещенных книг. Древнейший церковный памятник — Кормчая книга — за чтение таких книг назначала церковное проклятие. Книги, признанные вредными, предлагалось сжигать на теле лиц, у которых они были обнаружены. 10.При Иване III за хранение и чтение иностранных книг в Москве сожгли в деревянной клетке князя Лукомского вместе с переводчиком Матиасом Ляхом, обвинив их в чародействе и злом умысле. 11. Тогда же как колдуна, знавшегося с нечистой силой, казнили врача-иностранца Антона Эренштейна, а в 1580 г., 12. в царствование Ивана IV, сожгли как «лютого волхва» придворного врача-иностранца Бомелия. 13.При царе Федоре Алексеевиче хотели сжечь голландского фельдшера Квиринуса по обвинению в волшебстве. 14. Боярина Артамона Сергеевича Матвеева за его пристрастие к книгам в 1676 г. обвинили в чародействе и сослали в Пустозерский монастырь. 15.При организации в 1687 г. «рассадника просвещения» — Славяно-греко-латинской академии на нее возложили обязанность наблюдать, чтобы иностранцы не производили «противностей» православной церкви. Инквизиторы академии должны были сжигать еретические, гадательные и «богохульные» книги, а лиц, виновных в их распространении, доставлять для наказания в «градский» суд. 16.в 1743 г. был изъят изданный Академией наук астрономический календарь, в котором сведения о планетах, «к соблазну народному склонные» 17.Синод требовал, чтобы произведения Ломоносова были сожжены, а сам Ломоносов был отослан в Синод «для увещания и исправления» 18.профессор математики Московского университета Д. С. Аничков (1733-1788)по доносу московского митрополита Платона был отстранен от преподавания и отправлен в Тайную канцелярию, где его подвергли пыткам 19. Из церковных школ «изгонялись» учебники прогрессивных педагогов — К. Д. Ушинского, И. А. Худякова, В. П. Вахтерова, так как они — по отзывам духовных цензоров — мешали развитию религиозных чувств 20. При издании в 1853 г. полного собрания сочинений Н. В. Гоголя из его произведений по требованию духовных властей исключили многие места, которые были найдены оскорбительными для церкви. 21.в 1901 г. Синод добился запрещения романа Толстого «Воскресение» за «неуважительные отзывы о православной церкви и христианстве» 22. В 1866 г. появилась замечательная книга русского ученого И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга».По настоянию духовных цензоров эту книгу «за изложение самых крайних материалистических взглядов» признали вредной и наложили на нее арест. Автора хотели сослать в Соловецкий монастырь «для смирения и исправления» Впечатлило. Логика впечатлила. Собеседник, кажется, до сих пор не понял, почему я смеялся. Но мне право было лень разбирать эти "примеры". Сложно поверить, что кто-то их может воспринимать всерьез.
Вячеслав: Ну так можно что угодно за уши притянуть...Лукомскому вот вменялся умысел на терракт, а были ли к тому основания это вопрос отдельный...церковь-то тут причем?
Комнин: Вячеслав пишет: Ну так можно что угодно за уши притянуть...Лукомскому вот вменялся умысел на терракт, а были ли к тому основания это вопрос отдельный...церковь-то тут причем? Полностью согласен. Лично я сразу обратил внимание на ссылку Матвеева. Банальная борьба кланов (Нарышкиных и Милославских) за власть. Причем здесь "Церковь и наука"?
полная версия страницы