Форум » Антисистемы в современном мире » Garbage » Ответить
Garbage
Павел: Посещение нашего старого форума Майей Сибирской навело меня на мысль, что для систематизации и изучения вопроса совершенно не вредно завести что-то вроде реестра соответствующих интернет-ресурсов. Предлагаю другим постоянным участникам форума пополнять данную коллекцию http://www.masons.ru/ - Великая Ложа России Всемирного ордена вольных каменщиков http://www.slavdelo.info/ - Славянское дело. Идеология новой эры. http://www.oto.ru/ - Орден восточных тамплиеров. Оазис "Убежище Пана".
Ответов - 37, стр:
1 2 All
Комнин: А я вот что подумал. Разместит здесь кто-нибудь ссылку на сайт. И окажется на прав. Мало ли. Может создать отдельную тему где бы помещались "подозреваемые"? Для предварительной проверки и обсуждения. А потом уж здесь размещается ссылка. В случае "приговора". Что скажете?
Павел: Комнин пишет: А я вот что подумал. Разместит здесь кто-нибудь ссылку на сайт. И окажется на прав. Мало ли. Может создать отдельную тему где бы помещались "подозреваемые"? Для предварительной проверки и обсуждения. А на этот случай есть у нас специально обученный администратор и будут еще модераторы . Собственно тема на форуме - она для того и есть, для обсуждения. А бесспорные варианты можно потом и на сайт перенести, создав специальный справочник.
Комнин: http://arctogaia.com/ Сайт "Арктогея". Создан Александром Гельевичем Дугиным. Коментарий (где нашел ссылку на сайт): "Если ознакомиться с содержимым сайта движения "Арктогея", которым руководит Дугин, и пройтись по ссылкам, то первое и совсем не обманчивое впечатление, что попал в какое-то языческое капище: какие-то маски, жезлы, свастики, пентаграммы, причудливые устрашающие изваяния, человеко-звериные чучела. Тут виртуальная копия мавзолея Ленина, модель жюль-верновского "Наутилуса" (осмыслен как фаллический символ), алхимические карты, колбы с гомункулами, каббалистические схемы. Люди с птичьими головами, а то и без голов. Тексты вполне соответствуют. Все это одновременно напоминает масонскую ложу, кунсткамеру и анатомический театр." Эдуард Зибницкий. Еще о Дугине есть заметки (ответы на вопросы) на сайте Гумилевика. http://gumilevica.kulichki.net/faqs/faqs07.htm#Q1 http://gumilevica.kulichki.net/faqs/faqs07.htm#Q2
Павел: Творчество Серба Ванталы - собрание произведений основоположника научного вантализма, в миру известного под именем Владимира Ильича Щербакова. Основной его труд - ПоВеда, представляет собой по мнению автора "восстановление древних знаний по задействованию социальных резервов общества и психических резервов индивидуумов на благо России".
Павел: Священный Грааль - сайт современных катаров. Масса всякого интересного. Самое забавное, что эти кренделя даже не знают, как правильно пишется это слово.
Андрей: http://scepsis.ru/ - "научно-просветительский" журнал. Основная задача - в том, чтобы проявлять свой "скепсис" ко всему - к русскому народу , к теории этногенеза и много к чему ещё. Результат - большая мусорная корзина (чего, собственно, и добивались ).
Andvari: значит, запишем сюда форум: www.radikaly.ru/forum отличная помойка, так и кишащая людьми с самыми причудливым взглядами на жизнь: гомосексуалисты (в том числе и национал-гомосексуалисты), наркоманы, педофилы, сатанисты, не говоря уже о всяких либертариях, анархистах и т д.
Андрей: Andvari, вот рабочая ссылка: http://www.radikaly.ru/forum
Андрей: http://vz.ru - газета "Взгляд", официальный информационный орган Mail.ru. Иногда можно прочесть интересные новости, но любая аналитика - интеллигентизированная антисистемщина.
Павел: http://www.beauseant.ru/ - сайт приорства Ордена Северного храма. Еще одни кандидаты в храмовники. Как тут не вспомнить легенду отечественного кинематографа: "... каждый поручик - Бонапарт, каждый штабс-капитан - принц Савойский..."
Павел: Еще одно дополнение: http://katary.ru/ - "Монсегюрский грааль". Практически зеркало предыдущего варианта. Интересно все-таки, кто им хостинг оплачивает?
Andvari: Комнин пишет: Сайт газеты "Русь Православная". Не увидел ничего антисистемного. Обычная консервативная черносотенная газета. Некоторая истеричность и наивность в подаче материалов, по-моему, не может свидетельствовать об антисистемности. Крайними правыми их назвать тоже нельзя. Полагаю, что правые только тогда могут быть названы крайними, когда обнаруживают общие черты с левыми. Я как раз сюда зашёл, чтобы интересную ссылочку дать: http://community.livejournal.com/ru_politics/6882267.html В России есть две национальности, Русский и Совок. Русский и Совок являются двумя разными группами людей говорящие на Русском языке. Эти две группы разделяются разной идеологией, разной культурой, и разной религией. Идеологически, Совки и Русские Противоречат друг другу. Совки идеологически верят в империю и в личное рабство которым управляет централизованная власть. Русские идеологически верят в республику или конфедерацию где нет централизованной власти и существует приблизительно абсолютная свобода. ......... Для Русского, Российская история является историей Русского рабства. Это так, потому что в Российской истории были сплошные империи где Русский использовался в качестве раба, например в крепостном рабстве Российской Империи\Московского царства, камунальном рабстве СССР, и в капиталистическом глобальном рабстве Российской Федерации. ......... Русские и Совки имеют разные религии. Русские верят в Хаос и считают основными верами Скандинавское Язычество и Гностицизм. .......... Вот это и есть "крайне правые". Вообще, советую обратить на этих господ особое внимание, посколько в отличие от "либералов" эти "истинно-русские националисты" совершенно открыто причисляют себя к гностикам и "хаосистам". Ведут себя, кстати, очень активно.
Комнин: Andvari пишет: Не увидел ничего антисистемного. Обычная консервативная черносотенная газета. Некоторая истеричность и наивность в подаче материалов, по-моему, не может свидетельствовать об антисистемности. Хорошо если так. Возможно я зря поверил "доносу". Однако черносостенцы по-моему по определению являются крайними правыми. И теперь все кто называют себя "черносотенцами", это осознают.
Пыльцын Олег: Первоначально черносотенцы это те, кто выступал за сохранение монархии в абсолютистском виде. Правда они ещё к еврейским погромам вроде призывали. Но за это не ручаюсь, может навет это. Хотя если считать, что евреи существенный вклад в формирование большевистской антиситемы внесли, то с точки зрения недопущения прихода ее к власти, черносотенцы в этом вопросе действовали осознанно. Как известно черносотенцем себя Кожинов считал. Приход Сталина к власти черносотенцы приветствовали, так как считали, что он русский абсолютизм в трансформированном виде восстанавливает. В какой-то степени к черносотенским организациям можно отнести небезизвестную "Память". Но в современных условиях призыв к восстановлению монархии выглядит анахронизмом. Поэтому черносотенная идеология - это идеология вчерашнего дня.
Павел: Пыльцын Олег пишет: Но в современных условиях призыв к восстановлению монархии выглядит анахронизмом. Поэтому черносотенная идеология - это идеология вчерашнего дня. Обвинения в "черносотенстве" - это распространенный штамп либеральной пропаганды начала XX века, или как ее еще называют некоторые издания, "жидо-масонской". Относительно "анахронизма" и "идеологии вчерашнего дня" - Вы уверены, что можете квалифицированно выносить подобные суждения?
Andvari: Комнин пишет: Хорошо если так. Возможно я зря поверил "доносу". Однако черносостенцы по-моему по определению являются крайними правыми. И теперь все кто называют себя "черносотенцами", это осознают. Ну не знаю. Тут надо определиться с терминами, поскольку понятия правость/левость могут касаться разных вещей. А антисистемности у них никакой и нет. Её ведь так просто не спрячешь.Хотя может этого мне не видно, поскольку я сам себя причисляю к православным национал-консерваторам и уважаю абсолютную монархию.
Пыльцын Олег: Я же писал о монархическом абсолютизме. А конституционных монархий и сейчас хватает - испанская, аглийская. Весь вопрос о соотношении власти монарха и выборных институтов. А абсолютная монархия для разных форм феодализма годилась, так как была эффективна тогда. Потому что тогда военная деятельность с ее единоначалием главной была. А сейчас общество весьма сложно и единоначалие в таком обществе вряд ли к добру приведет - опять революции и прочее возможны станут.
Комнин: Может создать отдельную тему посвященную черносотенству?
Павел: Комнин пишет: Может создать отдельную тему посвященную черносотенству? Кто же запрещает? Только инициатива наказуема исполнением...
Андрей: http://www.1917.com - называется, кажется, группа "Рабочая демократия". Современный большевисткий портал. Куча публикаций самых разных авторов в духе самого чистого марксизма-ленинизма. Тем же антиправославным анекдотам сам тов. Ярославский позавидовал бы. В общем, крайне показательно. http://www.vokrugsveta.ru/ - журнал "Вокруг света". Когда-то - хорошее издание. Сейчас - цитадель антисталинизма, антисоветизма и русофобии. Вот взять, например статью о Хазарии. Автор приводит совершенно идиотские аргументы против наличия иудейского влияния в ней и совершенно не упоминает об археологических заслугах Гумилёва в этой области (хотя их признавал цитируемый Артамонов). То же самое часто бывает и в других статьях.
Andvari: Андрей пишет: http://www.1917.com - называется, кажется, группа "Рабочая демократия" А раньше там было написано: "сайт для тех, кто хочет изменить мир".
Лавр: http://gnosticizm.com/ - оказывается (ни много, ни мало), что гностицизм - "извечное состояние человеческого духа"... Вот так вот!
Андрей: http://www.atheism.ru/ - сайт "Научный атеизм". Огромное количество материалов, доказывающих , что все верующие - идиоты . Авторитеты привлекаются любые, вплоть до такой известной мрази, как Марк Дейч .
Andvari: А про карианцев знаете? http://carians.org.ua/ http://community.livejournal.com/carians/profile Здесь тётя борется против христианства и прочего фашизма: http://community.livejournal.com/carians/225939.html А здесь против морали, запрещающей людям публично совокупляться: http://community.livejournal.com/carians/213764.html Последняя ссылка - просто чума.
Лавр: Andvari пишет: А про карианцев знаете? Да, спасибо, не знал... Замечательная помойка! Кстати, лишний раз доказывающая, что вот уже две тысячи лет в качестве философской основы для подобных помоек не могут предложить ничего нового.
Лавр: Andvari пишет: А про карианцев знаете? Благодаря нашему обсуждению "карианцев" зачистили в Википедии. Мелочь, а приятно.
Комнин: Лавр пишет: Благодаря нашему обсуждению "карианцев" зачистили в Википедии. В каком смысле? Что значит "зачистили"? И что значит "благодаря обсуждению"?
Лавр: Комнин пишет: Что значит "зачистили"? И что значит "благодаря обсуждению"? Наш форум пользуется определенной популярностью у людей читающих, просто далеко не все сюда пишут. А по результатам обсуждения карианства в рувики было решено это безобразие удалить, как не имеющее ничего общего с целями энциклопедии.
Андрей: "Новый акрополь" - философия, символизм, религия и культура. Довольно подозрительный сайт, концентрирующей внимание на всякой мистике, восточной философии и прочем. Имеет большую библиотеку подобных вещей. В общем, нуждается в проверке.
Комнин: Андрей пишет: Довольно подозрительный сайт, концентрирующей внимание на всякой мистике, восточной философии и прочем. Имеет большую библиотеку подобных вещей. В общем, нуждается в проверке. Находится в "черном списке" сектоведического сайта Центра св. Иренея Лионского. Раздел "оккультные...". Там нашел следующую ссылку. Про "Новый Акрополь".
Andvari: Замечательная статья. Хотя и давнишняя. Впервые я её увидел на сайте paganizm.ru http://www.proza.ru/texts/2001/05/17-19.html Для того, чтобы гарантировать полное истребление человечества как биологического вида, нецелесообразно мелочиться: вместе с ним должно погибнуть все живое - только так можно будет гарантировать стопроцентную вероятность достижения поставленной цели. Для этого небходимо привести к власти в одной из ядерных сверхдержав соответствующим образом мыслящего нечеловека, не согласного меньше чем на бессмертие, но готового погибнуть с непременным условием: прежде этого или одновременно с этим, подарить небытие всему живому. Это должна быть его единственная страсть, во всем остальном он должен оставаться бесстрастным, поскольку только черное пламя разума сможет реализовать конечную цель, не сбившись по пути и не спасовав в решающий момент. Конечной целью этого варианта является тотальное ядерное уничтожение. Не глобальная ядерная война, а именно тотальное ядерное уничтожение. Планеты целиком. Только это сможет на сто процентов гарантировать уничтожение всего живого и человечества в частности. Физические рассчеты показывают, что для этого достаточно заложить в одно место все ядерные боезаряды какой-либо одной из ведущих ядерных держав. После чего планета превращается в пояс астероидов.
Комнин: Тыйны земли. Сайт атеиста-крота. Еще один атеист. Активный анти-клерикал, чем гордиться. Кроме всего прочего говорит, что христиане должны его любить, потому что он их враг. Бывают же люди
Комнин: Сайт поклонников Г.Е. Распутина. Они назавают это сайтом о "святом старце и мученике Григории Ефимовиче Распутине Новом" . Мда-а-а!
Лавр: Комнин пишет: Они назавают это сайтом о "святом старце и мученике Григории Ефимовиче Распутине Новом" . Мда-а-а! А мне, например, очень понравилось. Особенно показательно, как они отобрали и отретушировали фотографии. Хотя, конечно, ретушь может быть и не их.
Комнин: Сообщение дьякона Андрея Кураева на своем форуме. В нем содержится упоминание ряда интересных сайтов. И организаций. Главные герои "Православные крайние правые". "Антизападники" и их западные спонсоры. "Кирилл Фролов давно обратил внимание на эту связь. Неоценима поддержка грантодателей… Есть такая «суперправославная газета» «Дух христианина». Она, конечно же, обличает руководство Московского Патриархата. Она, конечно же, поддержи-вает «Обращение» епископа Диомида. Она, конечно же борется «за право жить без ИНН» и обвиняет о. Андрея Кураева. Она, конечно же, распространяется бесплатно. Директором этой газета является Галина Симонова, супруга Главы «Фонда За-щиты гласности» Алексея Симонова. Чтобы узнать, что это за Фонд, достаточ-но открыть его сайт - http://www.gdf.ru/. Что мы увидим: Фонд был образован решением Пленума Конфедерации Союзов кинематогра-фистов СССР, среди его первых учредителей – Егор Яковлев, Игорь Големби-овский, Владимир Молчанов, Элем Климов, Марк Розовский, Алексей Герман. День рождения ФЗГ – 6 июня 1991 г., когда зарегистрированный Фонд дал пер-вую пресс-конференцию. Это не главное. Главное - дальше. На сайте опубли-кована милая фраза: «Неоценима поддержка грантодателей Фонда Защиты Гласности, это - РОО «Открытая Россия», NED (Национальный Фонд в Поддержку Демократии, США), Фонд Форда (США), Фонд Дж. и К. МакАртуров (США), Фонд «Евразия», Посольство Нидерландов в РФ и др.» Что это за грантодатели: «Открытая Россия» - это Ходорковский и Невзлин. Национальный фонд в поддержку демократии США» прямо финансирует «Дру-гую Россию» М. Касьянова и Г. Каспарова. Фонд «МАкартуров» финансировал клеветническую книжонку Н. Митрохина о «теневой экономике РПЦ».. http://tzargrad-moskva.ru/index.php?option...5&Itemid=60 И еще (с сайта http://patrio.org.ru/index.php?showtopic=2185#entry10080): "Недавно в интернете попалась на глаза вышеприведенная статья. Решил немного исследовать вопрос, покапался в Интернете. Вот результат: Алексей Симонов признается, что его фонд сотрудничает с Березовским http://career.akzia.ru/school/08-05-2002/30.html Там же он говорит: «а в области правозащитной деятельности единственная пока организация, которая реально с нами сотрудничает, это Фонд гражданских свобод г-на Березовского.» "Мы тревожимся за судьбу Фонда, потому что иностранные грантодатели потихоньку уходят из России. Россия не оправдала их надежд на скорые изменения. А поскольку правозащитная деятельность иного финансирования не может иметь, то, скорее всего, придется ею заниматься на собственный страх и риск и за собственный счет. " Алексей Симонов, кроме того является сотрудником Всемирного Банка, консультантом по Росии: http://www.nk.perm.ru/articles.php?newspap...tent_type=pages Сын Алексея Симонова, Евгений, также является работником Всемирного Банка, он также консультант по России, только в экологических программах: http://www.ruj.ru/bi_7.htm (о нем говорится вконце статьи) На экологические программы Всемирный Банк выделил уже несколько сот миллионов долларов, но ни одна программа так и не заработала. А куда же пошли деньги? Может они вкладываются в другие программы, которые разрушают страну, или может быть еще в угодную им прессу, типа газеты "Дух христианина"? Просто уникальная семейка: Жена – директор антицерковной газеты «Дух христианина». Муж – президент фонда защиты гласности, т.е. защитник СМИ, идеологически разрушающих страну. И однвременно советник по России во Всемирном банке. Сын – консультант по России в том же Всемирном Банке"." Можно найте на сайте Кураева
Павел: Комнин пишет: Россия не оправдала их надежд на скорые изменения. Душевное признание, чесслово! Прежде чем питать такие надежды, стоило при помощи спиритов хотя бы проконсультиоваться с духами Адика, доктора Геббельса и Гесса. Комнин пишет: А поскольку правозащитная деятельность иного финансирования не может иметь А вот это - вообще замечательно! То есть "правозащитная деятельность" - это исключительно отработка грантов. "Браво, Киса!" (С) "Пилите, Шура, пилите!" (С) Там же
Павел: Кедрозвонческие ресурсы: http://vpomestie.ru - типа "родовые поместья" http://www.ekoposelenia.ru – интернет-газета «На пути к Родовому Поместью»
полная версия страницы