Форум » Пассионарность, зоны пассионарных толчков и пассионарии » Лингвистика и этногенетические процессы » Ответить

Лингвистика и этногенетические процессы

Рекуай: В соответствии с теорией пассионарности исторические процессы протекают не совсем плавно. С завидной регулярностью происходят всплески этногенеза, появляются новые суперэтносы, старые исчезают, ассимилируются или оттесняются на окраины. Наступает новая эпоха. Как всё это отражается на языках? В Инкубационный период в эпицентрах на базе протоязыков формируются праязыки. претерпевающие при этом значительные изменения. В период экспансии эти праязыки получают широкое распространение. Старые языки исчезают или оттесняются на окраины. В акматический период идут процессы этногенеза во вторичных очагах этногенеза. При этом могут происходить переходы на новые языки, переходы на новые языки со значительным влиянием старых, сохраняться старые языки. С переходом на инерционные этапы этногенеза происходит постепенный распад праязыков на диалекты, языки, группы языков. При этом радикальных изменений не наблюдается. Формируется этнолингвистическая непрерывность. Этнолингвистическое дерево. Берутся все известные языки в языковой семье и разбиваются по языковым группам. При этом языки внутри группы имеют в основном много общих черт. Эти группы рисуются в виде ветвей отходящих от мифического ствола в основании которого пишется прото язык. Например: Индо Европейское дерево Нежелание пользоваться теорией пассионарности приводит ко всякого рода построениям, мало соответствующим действительности, но очень на неё похожим. На самом деле в соответствии с эпохами существуют пласты языков. При переходе от одной эпохи к другой происходит радикальная лингвистическая перестройка, возникает новый пласт языков. На протяжении всей эпохи протекают этнолингвистические процессы от зарождения и экспансии до стабилизации и постепенного расхождения. Старые языки, пережившие период экспансии, сохраняют архаичные черты от прежней эпохи. Это бесценная информация, по которой можно пытаться реконструировать прошлое состояние. И так протоиндоевропейский. Нет сомнений в том, что когда то он послужил основой, на которой сложился праиндоевропейский и сформировался он в эпицентре этногенеза. Установить время его возникновения более чем проблематично. Были ли другие, близкие ему языки? Скорее всего были, но в последующие эпохи они бесследно исчезли. В последующие эпохи праиндоевропейский ветвился. Всякая такая ветвь это результат развития суперэтноса. В эпоху двенадцатого века сформировались восточнославянская подгруппа славянского и летто-литовская группа. В эпоху седьмого века сформировались иберийская и французская подгруппы романской и скандинавская подгруппа германской групп. В эпоху третьего века до нашей эры сформировались германская и славянская группы, дакская и армянская подгруппы фракофригийского, византийсая греческой. В эпоху восьмого века до нашей эры сформировались кельтская и романская группы. Западноиранская подгруппа. Последующие реконструкции событий могут иметь ошибки, но в целом территория распространения постепенно сужается и все следы ведут в Восточную Европу к северу от Карпат и Чёрного моря. Причины такой экспансии связаны не только с процессами пассионарных толчков, но и с климатическими колебаниями климата. Я бы разделил материки на регионы и области по горизонтали и всё это по вертикали разбил на эпохи.

Ответов - 38, стр: 1 2 All



полная версия страницы