Форум » Статьи для обсуждения » Уроки Цхинвала » Ответить

Уроки Цхинвала

Павел: Самео ценное ва этой статье - резюме Веремеева: [quote]Особенно неприглядно во всей этой истории смотрится высшее военное руководство России. Допустим, что в Кремле нет компетентных государственных деятелей (да и откуда им взяться). Но перспективное военное планирование, разведка, анализ соотношения сил, планирование боевых действий на любой случай, соответствующее размещение войск - это же первая и основная обязанность Генерального штаба. За время обучения в военном училище, дальнейшей службе, обучении в академии любой офицер приобретает необходимые для этого знания и навыки. Не думаю, чтобы сегодняшние генералы пришли в Генштаб таким же путем, как Путин и Медведев в Кремль, т.е. со стороны. Таким образом, Генштаб мог и обязан был своевременно запланировать боевые действия и на этот вариант событий. Запланировать в наиболее выгодном для Российской Армии аспекте и проигрышном для Грузии. Однако, явно это сделано не было. Приходится делать горький, печальный вывод - Генштаб, как и вся Российская Армия находится в коматозном состоянии и на эффективное военное руководство уже неспособен. Остается надеяться лишь на то, что опять, как и в Чечне этот воз вывезут на своих плечах младшие командиры, все эти безвестные капитаны, майоры, подполковники, да пара полковников, которым по недосмотру московской элиты случайно надели генеральские погоны. А потом их вновь кинут, обманут и выбросят на улицу, как это было все предшествующие годы. Очень хотелось бы надеяться, что Генштаб все же окажется в состоянии проснуться от многолетней спячки и озаботиться серьезнейшим анализом военной составляющей осетинских событий и выработать теорию и практику войн эпохи начала XXI столетия. И на основе этого анализа наконец то разработать военную доктрину России, которая позволит нам строить действительно эффективную армию, способную решать задачи обороны страны в изменившихся военно-политических условиях. Но надежды на это практически нет.Не было сделано должных выводов ни из вьетнамской войны, ни из афганской, ни из двух чеченских. С упорством робота наша армия вновь и вновь наступает на одни и те же грабли, уповая на то, что лоб все же крепче грабель. [/quote] Что и требовалось доказать.

Ответов - 5

Комнин: "Победителей не судят" (с) Поэтому Жуков - "Великий полководец", а Куропаткин - "лузер". На наше военное руководство наехали в Думе. Премьер в ответ напомнил про "успех 5-дневной войны".

Павел: Комнин пишет: Премьер в ответ напомнил про "успех 5-дневной войны". Еще пара-тройка таких "успехов", и летающей авиации в России не будет. Совсем.

Салахбеков: Кто-нибудь, дайте, пожалуйста, ссылку на эту статью. А то не вижу здесь нигде ссылки.


Лавр: Салахбеков пишет: Кто-нибудь, дайте, пожалуйста, ссылку на эту статью. А то не вижу здесь нигде ссылки. Статья в вики-словаре, в библиотечке. Вики-словарь - баннер сверху.

Салахбеков: Лавр пишет: Статья в вики-словаре, в библиотечке. Вики-словарь - баннер сверху. Спасибо



полная версия страницы