Форум » Статьи для обсуждения » Другая теория антисистем » Ответить
Другая теория антисистем
Yuriy_K: Статья на обкатку: "Природа зла: теория антисистем" (Антисистема, как устойчивое резонансное сосуществование в отчуждении, альтернативное функциональной системе отношений) Подозреваю, что в этой статье я обидел всех... Высказывайтесь...
Ответов - 4
Кедр: А причём тут Гумилёв? Он-то всего лишь на пол-странице опуса упоминается и то как предмет поругания. Вообще, рассуждения автора просто поразительны. По нему получается, что всё человечество, и особенно русские, во все времена что бы ни строили, а получались одни антисистемы. Остаётся неясным, как эти пронзающие историческую жизнь человечества антисистемы взрастили предмет поклонения автора - культуру. Как люди смогли написать книги, картины, создать музыку, построить величайшие сооружения и дворцы, создать философские системы, развить науку. Неужели вопреки и даже назло? Некоторые пассажи заставляют задуматься о психической адекватности автора. Например: Когда-то, в доимперской, добатыевской Руси шло формирование конструктивной динамической системы. Различные народы сосуществовали в виде конфедерации, где каждый анклав жил по своей «правде», т. е. законам, соответствующим своей уникальной системе ценностей, пониманию справедливости, которое в каждой культуре своё. Это чтоже, начиная с Аскольда до нашествия Батыя кровавые разборки между родными братьями были самым замечательным периодом нашей истории? Да, именно так, уважаемые. Ведь именно это предлагается автором на будущее. ак можно обойти деструктивный процесс? Выход только один — там же, где был вход. Необходимо вернуться в доимперское строительство государства с динамической системой — конфедеративной и свободной в мирное время и «вертикальной» имперской в момент военных и других опасностей. Ну, спасибо, ну обрадовал! И всё же в противовес просвещённому мнению автора рискну противопоставить своё - не просвещённое и даже местами ущербное. Позвольте нам всё же и в дальнейшем пребывать в этих страшных антисистемах - Византийской (Православие) и Золотоордынской (Единодержавие). А вы поищите дурачков в другом месте.
Yuriy_K: Остаётся неясным, как эти пронзающие историческую жизнь человечества антисистемы взрастили предмет поклонения автора - культуру. Как люди смогли написать книги, картины, создать музыку, построить величайшие сооружения и дворцы, создать философские системы, развить науку. Неужели вопреки и даже назло? Именно так! И это совершенно очевидно, что все достижения русской культуры были не благодаря. а вопреки антисистеме - России, которая деятелей русской культуры и науки преследовала, вешала, сажала, расстреливала, гнобила как могла - это правило, а не исключение, вытекающее из самой сути антисистемы, которую разрушает всё новое, творческое. А что потом Россия гордится ими - так это палач гордится своими жертвами. Глупо... Ценности русской культуры диаметрально противоположны имперским российским антиценностям. Например. если у русских в культуре идеализм (идея важнее материи, на религиозгном языке - духовное впереди телесного), то у Москвы, в ее антикульутре точно наоборот - жесткий материализм, причем всегда. Сегодня это мамона - он всех спасет... Если у русских первоценность правда, то у России наоборот всё держится на мифологии, и так во всём... Стараниями России и ее агитпристебая - православия, русская культура подавлялась так, что ей превратиться в систему, обрести своё узнаваемое лицо удалось лишь в 19 веке. Если бы не 19 век, то о русской кульуре в мире никто ничего бы и не знал. До этого были лишь разрозненные куски, зачатки... Потом Пушкин собрал всё чохом - и русские ценности и имперские антиценности (потому мы знаем как бы двух Пушкиных), провел инвентаризацию... Потом пошласепарация: имперские эклектические антиценности - в одну сторону, это Достоевский, а русские системные ценности - в другую, это Толстой. Русская культура оказалась антагонистом империи, России, ее рабско-милитаристской антикульутры, антисистемы. Россия так перепугалась, что бросилась во все тяжкие и посвятила весь 20 век выхолащиванию русской культуры и особенно ее источника - русскую деревню... Эффект превзошел Мамая, Наполеона и Гитлера вместе взятых. Такого разора никогда не было. Теперь уже почти не встретишь носителей русской системы ценностей. Россия как бы празднует победу, но победа-то пиррова... Это чтоже, начиная с Аскольда до нашествия Батыя кровавые разборки между родными братьями были самым замечательным периодом нашей истории? Да, именно так, уважаемые. Ведь именно это предлагается автором на будущее. Демагогия! Речь шла о русских "правдах", о Новгороде и Пскове - совершенно русских вариантах демократии, которых поработила Москва аж в 16 столетии. Позвольте нам всё же и в дальнейшем пребывать в этих страшных антисистемах - Византийской (Православие) и Золотоордынской (Единодержавие). Съесь-то он съесь, да кто ж ему дась... Я-то не против, только что вы будете делать с законом деструктивных антисистем, который гласит о том, что всё деструктивное рано или поздно заканчивает саморазрушением, как та же Византия?
Кедр: что вы будете делать с законом деструктивных антисистем, который гласит о том, что всё деструктивное рано или поздно заканчивает саморазрушением, как та же Византия? А мы на них свой прибор положим! С таким дремучим сознанием никто не желает контактировать. Именно вы и являетесь обладателем антисистемного взгляда на всё. Так что и я, не дождавшись реакции других более дальновидных посетитклей, отмываюсь от контакта с таким сознанием. Извиняюсь перед другими посетителями, что ковырнут эту кучу д..ма.
Комнин: Действительно интересный вопрос. Стоит ли тратить время на другую теорию?
полная версия страницы